Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 01.06.2022

Дело №1-48/2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                                                                                      г. Севск

        Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

подсудимого Конева А.В. и его защитника адвоката Протасовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конева А.В., родившегося ДАТА в <адрес>, судимого:

    1) 14.03.2019г. приговором в составе исполняющего обязанности мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области, мирового судьи участка № 54 Суземского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

    17.05.2019г. постановлением Севского районного суда Брянской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

    24.12.2019г. постановлением Севского районного суда Брянской области условное наказание по приговору от 14.03.2019г. отменено, направлен для отбывания лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима;

    20.10.2020г. освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 14 дней на основании постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 9.10.2020г.,

    2) 20.02.2021г. Севским районным судом Брянской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.03.2019г., окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.10.2021г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конев А.В., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Севского районного суда Брянской области от 22.12.2021г., вступившим в законную силу 14.01.2022г., установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запретов пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов, пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив: пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, с возложением обязанности являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Севский» № от ДАТА, вступившим в законную силу 28.01.2022 г. за несоблюдение установленных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи участка №51 Севского судебного района Брянской области №5-104/2022 от 17.03.2022г., вступившим в законную силу 2.04.2022г. за повторное несоблюдение установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, 6.04.2022г. около 10 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в кафе «Встреча» ПО «Севский кооператив» по <адрес>, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением №Р0009429 от 6.04.2022г., вступившим в законную силу 18.04.2022г.

    Кроме того, Конев А.В., действуя умышленно и неоднократно, в нарушение установленного ему административного запрета в виде пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 до 06 часов, находился в общественных местах: 7 апреля 2022 года около 22 час. 39 мин. вблизи <адрес>, 12 апреля 2022 года около 23 час. 00 мин. вблизи <адрес>, 19 апреля 2022 года около 23 час. 41 мин. вблизи <адрес>, 22 апреля 2022 года около 22 час. 20 мин. вблизи <адрес>, 25 апреля 2022 года около 22 час.05 мин. в подъезде <адрес>, 2 мая 2022 года около 22 час. 56 мин. вблизи <адрес>, каждый раз, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив тем самым общественный порядок и совершив административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с постановлением №Р0009414 от 8.04.2022г., вступившим в законную силу 19.04.2022г., постановлением №Р0009446 от 14.04.2022г., вступившим в законную силу 26.04.2022г., постановлением №Р0009462 от 19.04.2022г., вступившим в законную силу 29.04.2022г., постановлением №Р0009499 от 25.04.2022г., вступившим в законную силу 6.05.2022г., постановлением №Р0009495 от 27.04.2022г., вступившим в законную силу 12.05.2022г., постановлением №П0111816 от 3.05.2022г., вступившим в законную силу 14.05.2022г., с назначением по каждому, наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Конев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, форму вины, мотивы и юридическую оценку содеянного не оспаривает, виновным себя по каждому преступлению признает полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его последствия.

Защитник подсудимого поддержала позицию своего подзащитного.

    Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая категорию преступлений, а также то обстоятельство, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и его последствия, при отсутствии возражений иных участников процесса, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Поскольку Коневым А.В. совершены неоднократные деяния при отсутствии признаков единого продолжаемого преступления, его действия образуют совокупность преступлений, в связи с чем ответственность, согласно ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из них.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого    Конева А.В. по каждому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Конев А.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судим /т.2 л.д.60-61, 63-75/, проживает один /т.2 л.д.34/, характеризуется по месту жительства посредственно /т.2 л.д.33/, по месту отбывания наказания положительно /т. 2 л.д. 33,39/, является ветераном боевых действий /т.2 л.д.64/, состоит под наблюдением у врача-нарколога, за медицинской психиатрической помощью не обращался /т. 2 л.д. 35, 36/.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания, состояние его здоровья с учетом ранее полученных травм, участие его в боевых действиях, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка /т.2 л.д.43-43/.

Поскольку непогашенная судимость Конева А.В. по приговору от 20.02.2021г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления ему административного надзора решением Севского районного суда от 22.12.2021г., наделив его признаками субъекта преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее Коневу А.В. наказание за каждое из совершенных им деяний по настоящему делу.

В то же время, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с назначением наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против правосудия, в совокупности с данными о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизниего семьи, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,7,43,60УК РФ, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коневу А.В. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы в условиях реального отбывания наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств дела, степени реализации преступных намерений подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания Коневу А.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая, с учетом личности подсудимого, законных оснований для изменения ему вида исправительного учреждения.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Коневу А.В. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением адвоката по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Конева А.В. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коневу А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Коневу А.В. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Коневу А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Конева А.В. под стражей с23 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции непосредственно, либо с применением видеоконференц-связи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору.

    Председательствующий    подпись О.В. Сафронова

    копия верна

    Судья Севскогорайонного суда

    Брянской области                                                                          О.В. Сафронова

    Секретарь судебного заседания                                                   Е.И. Генералова