Дело 12-463/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив жалобу АО «ЗВКС» на постановления заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №№, № и № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЗВКС»,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЗВКС» обратилось в Зеленодольский городской суд Республики Тататрстан с жалобой на постановления заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ №№, № и № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЗВКС».
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Из представленных материалов дела следует, что обжалуемые постановления в отношении АО «ЗВКС» вынесены в связи с осуществлением этим юридическим лицом экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому она подана, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
С учетом вышеизложенного жалоба АО «ЗВКС» не относится к компетенции Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, а относится к компетенции Арбитражного суда Республики Татарстан, в связи с чем она подлежит направлению туда по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ №№, № ░ № ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: