Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-127/2023 от 31.01.2023

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3,А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак между ним и ответчиком ФИО1 и разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, именно автомобиль «Мерседес Бенц» №, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, кузов №.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. От совместного брака детей не имеют, что и стало причиной распада брака. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака совместно был приобретен автомобиль «Мерседес Бенц» Е220, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № кузов №. Соглашение в добровольном разделе имущества, являющейся общей собственностью, между ними не достигнуто.

Истец ФИО3 требования поддержал в полном объеме, уточнил, что просит признать собственником автомобиля ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ГС ЗАГС Республики Ингушетия своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно, и подтверждено после разъяснения судом последствий признания иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> I-РГ №, актовая запись 25 от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Разделить совместно нажитое имущество супругов, признав собственником автомобиля «Мерседес Бенц» №, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, кузов № ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: