Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2023 ~ М-287/2023 от 30.01.2023

дело №2-903/2023                                                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      29 марта 2023 года    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился к ФИО2 (далее ответчик) о выделе доли в натуре в земельном участке. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка кадастровый номер , общей площадью 1238 кв.м. и дома с кадастровым номером , расположенных по адресу <адрес> в размере ? доли, наряду с ответчиком, принадлежащему также 1/2 в праве долевой собственности на имущество. Порядок использования земельного участка не определен, семьей с ответчиком не является, раздел участка не произведен. Истец планирует строительство жилого дома на указанном земельном участке, в связи с чем предложи ответчику произвести раздел земельного участка на два равнозначных земельных участка площадью 619 кв.м. Ответчик согласие на раздел участка не дала. В результате межевания земельного участка установлено, что после раздела земельного участка жилой дом будет находится на земельном участке ответчика. Считает, что действия ответчик нарушают его право как собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком, в связи с чем просит выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признать за истцом право собственности на образуемый в результате выдела земельный участок общей площадью 619 кв.м. по координатам поворотных точек, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером:

Х Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

а также прекратить при выделе в натуре земельного участка истца право долевой собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером .

В судебное заседание от сторон предоставлено мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

ФИО1 получает ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1238 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, в результате чего ФИО1 приобретает право собственности на образуемый в результате выдела земельный участок общей площадью 619 кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов расположенного по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ:

Х Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Право долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером прекращается.

Стороны соглашаются, что на земельном участке с кадастровым номером находится дом, с кадастровым номером , назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 37 кв.м., а также скважина, баня, крытый навес, теплица, емкость – накопитель для воды, туалет (на улице).

Стороны подтверждают, что выдел земельного участка по указанным в п.2 мирового соглашения не нарушает их прав, а также прав третьих лиц, граница земельного участка проходит между строениями, расположенными на земельном участке с кадастровым номером 59:32:1880002:412, не причиняет несоразмерный ущерб имуществу, находящемуся в общей собственности, граница образуемого земельного участка не затрагивает фундамент или иные капитальные строения.

Стороны пришли к соглашению о том, что на вновь образуемом земельном участке, по координатам указанным в п.2 остается скважина, баня. На земельном участке с кадастровым номером остается дом, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 37 кв.м. Право собственности на баню, скважину возникает у ФИО1, право собственности ? доли у ФИО2 на скважину и баню прекращается. Право собственности на дом, назначение нежилое, 2этажный, общая площадь 37 кв.м., кадастровый возникает у ФИО2, право собственности ? доли на дом, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 37 кв.м., кадастровый у ФИО1 прекращается.

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести строительные работы за свой счет по переустройству крыши крытого двора, а именно: произвести раздел крыши по границам вновь образуемого земельного участка, с соблюдением градостроительных норм; переустроить ворота на территории вновь образуемого земельного участка и на территории земельного участка с кадастровым номером .

ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с вновь образуемого земельного участка (участка ФИО1) собственными силами, за свой счет демонтировать теплицу и емкость – накопитель для воды, опоры для емкости, туалет, песок, навоз и кирпичи, а также освободить от личных вещей баню.

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить от личных вещей второй этаж дома, а именно: два дивана (обычный раскладной и угловой), два стола, телевизор (72 см. диагональ), три гардины со шторами, два ковра, внутреннюю обшивку этажа (вагонку), линолеум фанеру с пола (основной пол остается) и входную дверь на второй этаж.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проверив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, представленного сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу известны и им понятны.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 1238 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 619 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░:

Y
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ (░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ (72 ░░. ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░/░░░░░░░/

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-903/2023

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░ 59RS0008-01-2023-000349-78

2-903/2023 ~ М-287/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Новиков Андрей Александрович
Ответчики
Новикова Татьяна Васильевна
Другие
Бажина Наталья Александровна
Вертяшева Светлана Сергеевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Сабиров Марат Наильевич
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее