Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-403/2022 от 24.11.2022

Дело №                                                                                                                  УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                              16 декабря 2022 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Полудневич Н.А., обвиняемого Козаченко Я.А., защитника - адвоката Глазова Д.В., потерпевшего ФИО10., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козаченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козаченко Я.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Данное ходатайство поддержано защитником.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении Козаченко Я.А., т. к. обвиняемый полностью загладил причиненный вред. Претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Козаченко Я.А. и защитник Глазов Д.В.согласились с прекращением уголовного дела за применением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим, освободив Козаченко Я.А. от наказания.

При этом суд исходит из того, что Козаченко Я.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет троих малолетних детей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном обвиняемый раскаялся и примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред. Таким образом, примирение состоялось.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░