Дело №
УИД 21RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2020 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Николаева Андрея Витальевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Николаев А.В. (далее ИП Николаев А.В., истец) обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» (далее СХПК «Гигант», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 428,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 162,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с СХПК «Гигант» в пользу Степанова С.В. 600 000 рублей - основной долг, 94 575,15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 144,56 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Степанова С.В. на ИП Николаева А.В. Решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично, ответчиком произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 225 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рулей, ДД.ММ.ГГГГ - 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35 500 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
ИП Николаев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика СХПК «Гигант», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки последнего не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Решением Красноармейского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с СХПК «Гигант» в пользу Степанова С.В. задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 575 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 144 рублей 56 копеек.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства возврата СХПК «Гигант» Степанову С.В. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат доказыванию и оспариванию вновь по настоящему делу.
Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести замену стороны (взыскателя) Степанова С.В. на ИП Николаева А.В. по решению Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СХПК «Гигант» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СХПК «Гигант» и Степановым С.В.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Правильность расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами и соответствие их условиям п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ судом проверены и признаны верными, оснований для их изменения суд не усматривает.
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дн.в ду |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]x[4]x[7]/[8] |
600 000 |
02.07.2018 |
16.09.2018 |
77 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
9 176,71 |
600 000 |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
11 219,18 |
600 000 |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
23 186,30 |
600 000 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
5 178,08 |
600 000 |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
5 005,48 |
600 000 |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
0 |
- |
7% |
365 |
5 638,36 |
600 000 |
28.10.2019 |
04.12.2019 |
38 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
4 060,27 |
375 000 |
05.12.2019 |
10.12.2019 |
6 |
225 000 |
04.12.2019 |
6,50% |
365 |
400,68 |
360 000 |
11.12.2019 |
15.12.2019 |
5 |
15 000 |
10.12.2019 |
6,50% |
365 |
320,55 |
360 000 |
16.12.2019 |
23.12.2019 |
8 |
0 |
- |
6,25% |
365 |
493,15 |
230 000 |
24.12.2019 |
26.12.2019 |
3 |
130 000 |
23.12.2019 |
6,25% |
365 |
118,15 |
194 500 |
27.12.2019 |
31.12.2019 |
5 |
35 500 |
26.12.2019 |
6,25% |
365 |
166,52 |
194 500 |
01.01.2020 |
14.01.2020 |
14 |
0 |
- |
6,25% |
366 |
464,99 |
Итого: |
562 |
405 500 |
7,33% |
65 428,42 |
Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 65 428,42 рублей и подлежат взысканию с СХПК «Гигант» в пользу ИП Николаева А.В.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с настоящим иском произведена оплата государственной пошлины в размере 2 163 рублей, расходы по уплате которой в размере 2 162 рублей 84 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гигант» в пользу Индивидуального предпринимателя Николаева Андрея Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 428 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В.Кольцова
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 г.