Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2020 ~ М-4/2020 от 17.01.2020

Дело

УИД 21RS0-10

                                                                  

                                                               РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

                                                                     

18 февраля 2020 г.                                                                            с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Николаева Андрея Витальевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Николаев А.В. (далее ИП Николаев А.В., истец) обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гигант» (далее СХПК «Гигант», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 428,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 162,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с СХПК «Гигант» в пользу Степанова С.В. 600 000 рублей - основной долг, 94 575,15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 144,56 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Степанова С.В. на ИП Николаева А.В. Решение Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично, ответчиком произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 225 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рулей, ДД.ММ.ГГГГ - 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35 500 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

ИП Николаев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика СХПК «Гигант», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки последнего не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Красноармейского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с СХПК «Гигант» в пользу Степанова С.В. задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 575 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 144 рублей 56 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства возврата СХПК «Гигант» Степанову С.В. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат доказыванию и оспариванию вновь по настоящему делу.

Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести замену стороны (взыскателя) Степанова С.В. на ИП Николаева А.В. по решению Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СХПК «Гигант» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СХПК «Гигант» и Степановым С.В.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Правильность расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами и соответствие их условиям п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ судом проверены и признаны верными, оснований для их изменения суд не усматривает.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная
ставка

Дн.в
го

ду

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

600 000

02.07.2018

16.09.2018

77

0

-

7,25%

365

9 176,71

600 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

11 219,18

600 000

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

23 186,30

600 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

5 178,08

600 000

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

5 005,48

600 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

5 638,36

600 000

28.10.2019

04.12.2019

38

0

-

6,50%

365

4 060,27

375 000

05.12.2019

10.12.2019

6

225 000

04.12.2019

6,50%

365

400,68

360 000

11.12.2019

15.12.2019

5

15 000

10.12.2019

6,50%

365

320,55

360 000

16.12.2019

23.12.2019

8

0

-

6,25%

365

493,15

230 000

24.12.2019

26.12.2019

3

130 000

23.12.2019

6,25%

365

118,15

194 500

27.12.2019

31.12.2019

5

35 500

26.12.2019

6,25%

365

166,52

194 500

01.01.2020

14.01.2020

14

0

-

6,25%

366

464,99

Итого:

562

405 500

7,33%

65 428,42

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 65 428,42 рублей и подлежат взысканию с СХПК «Гигант» в пользу ИП Николаева А.В.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с настоящим иском произведена оплата государственной пошлины в размере 2 163 рублей, расходы по уплате которой в размере 2 162 рублей 84 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   р е ш и л :

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гигант» в пользу Индивидуального предпринимателя Николаева Андрея Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 428 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

            Судья                                                                                           Е.В.Кольцова

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 г.

2-44/2020 ~ М-4/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Николаев Андрей Витальевич
Ответчики
СНПК "Гигант"
Суд
Красноармейский районный суд Чувашской Республики
Судья
Кольцова Е.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--chv.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее