Решение по делу № 2а-1277/2018 ~ М-974/2018 от 19.03.2018

№2а-1277/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года                                                                      г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Эрдынеева С.Ц. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Дандарова Б.Б.,

установил:

Административный истец начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика Дандарова Б.Б. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы в отношении Дандарова Б.Б. решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29.07.2016 г. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В течение года Дандаров Б.Б. 2 раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения и продлить срок надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Дашиева В.К. заявила отказ от исковых требований к Дандарову Б.Б., просила производство по делу прекратить.

Отказ Дашиевой В.К. от административного иска изложен в письменном заявление, подписан Дашиевой В.К., заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу ясны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ представителя истца Дашиевой В.К. от административного искового заявления о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Дандарова Б.Б..

     Производство по делу по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Эрдынеева С.Ц. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Дандарова Б.Б., прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

            Судья:                                                          С.С.Калмыкова