Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2024 (2-10029/2023;) ~ М-9068/2023 от 12.12.2023

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 29.01.2024г.

50RS0№-79

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2024 года                       <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила взыскать долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб., возврат госпошлины 23 200 руб.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный Договором, ответчик денежные средства не возвратил, до настоящего времени требования истца не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, его представитель в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщик) в простой письменной форме заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. (л.д. 17).

Ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заимодавец исполнил обязательства по договору займа, передав заемщику денежную сумму в размере 3 000 000 руб.

В подтверждение исполнения Договора займа ответчиком была составлена расписка (л.д. 9).

В срок, установленный Договором, ответчик денежные средства не возвратил, до настоящего времени требования истца не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, подтверждающих возврат денежной суммы займа в размере 3 000 000 руб., с учетом согласия ответчика с исковыми требованиями, суд полагает возможным данные требования удовлетворить, взыскать с ФИО3 долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 руб.

В силу ст. 88, 94 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 23200 руб., поскольку факт их несения подтвержден материалами дела, а исковые требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░.░░.░░░░/░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4617 699691) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░/░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4604 380984) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.<░░░░░>