Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2023 ~ М-477/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-605/2023                                                                                                                                                               УИД - 13RS0024-01-2023-001036-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск                                                                                        30 июня 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитихина Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шитихин А.С. обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее – ООО «Ремондис Саранск») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2023 по адресу: <адрес> с участием автомобиля ГАЗ 330232, №, под управлением Игонина А.Н., принадлежащего на праве собственности ООО «Ремондис Саранск», и автомобиля Toyota RAV4, №, под управлением Архишиной О.Е., принадлежащего Архишину Д.В., в размере 322 965 руб. 04 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 430 руб.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июня 2023 г. на основании ходатайства истца Шитихина А.С. произведена замена ненадлежащего ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», надлежащим – обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис».

Лица, участвующие в деле и их представители, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, истец первоначально обратился в суд с настоящим иском по месту нахождения ответчика ООО «Ремондис Саранск»: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 1-я Промышленная, д.3.

Однако, определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Ремондис Саранск» надлежащим – ООО «Ремондис», местом нахождения юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 29.05.2023, является адрес: Московская Область, г. Химки, д. Дубровки, ул. Аэропортовская, к.5.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, гражданское дело по возникшему спору подсудно Химкинскому городскому суду Московской области.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Шитихина Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

        Судья