Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2023 ~ М-2608/2023 от 25.07.2023

УИД 78RS0011-01-2023-004462-06

Дело №2-3277/2023                            14 ноября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Пановой А.В.

при секретаре                    Бритове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению социальной выплаты.

В обоснование исковых требований истец указала, что она с несовершеннолетними детьми состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Поданное ею заявление о выборе формы содействия в форме предоставления социальной выплаты в рамках программы, утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 11.04.2001 №315-45 «О целевой программе Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье» было учтено и принято оператором программы – АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья». 30.10.2019 ФИО1 заключила договор на участие в долевом строительстве много квартирного жилого дома №5/452/07-11-2019 на приобретение квартиры общей площадью 50,70 кв.м расположнной по адресу: <адрес>. Мероприятия по реализации Программы в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 11.04.2001 №315-45 завершены 31.12.2021 года. За ее семьей было сохранено право на оказание содействия в соответствии с условиями Программы и ее семья была включена в Сводный список на оказание содействия в 2023 году. После предоставления пакета документов ответчик направил в адрес истца уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги в связи с тем, что не представлен кредитный договор о предоставлении заемных денежных средств на приобретение жилого помещения, а также справка кредитора об оставшейся части основного долга и сумме задолженности по выплате процентов за пользование ипотечным жилищным кредитом, предоставленным на приобретение жилого помещения. Целевое назначение кредита предоставленного по договору рефинансирования не соответствует условиям Программы.

ФИО1 полагает данный отказ незаконным, просила признать отказ в предоставлении государственной услуги по предоставлению социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений за счет средств бюджета Санкт-Петербурга участникам целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье» №01-29-2876/23-0-0 от 24.04.2023 незаконным.

Поданное административное исковое заявление было принято судом к рассмотрению по правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считается извещенной, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в судебное заседание 10.10.2023, 14.11.2023 года, ходатайств об отложении дела не заявляла, сведений о причинах неявки суду не сообщила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление ФИО1 к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению социальной выплаты оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья