Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2022 ~ М-1296/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1251/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 ноября 2022 года      г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Ким А. В., Коваленко А. А.чу, Веревской В. В. о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратилось в суд указанным иском к Ким А. В., Коваленко А. А.чу, Веревской В. В. о взыскании процентов по договору займа № от 20.12.2017 за период с 15.10.2020 по 07.09.2022 в размере 644 959,39 руб., неустойки в размере 7 466,14 руб., судебных расходов в размере 9 724,26 руб.,.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Филоненко Л.С. было подано заваленные об отказе в полном объеме от исковых требований по делу. Правовые основания и последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителем истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, представитель ответчика не настаивают на рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителем истца КПК «Доверие» Филоненко Л.С. от исковых требований по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Ким А. В., Коваленко А. А.чу, Веревской В. В. о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Парфенов