Дело № 2-1050/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Добрянка 08 августа 2018 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.
при секретаре Ушаковой Д.С.
с участием истца Садыковой С.А.
представителя ответчика/третьего лица Пьянковой Е.А.
третьих лиц Садыковой Г.Р., Садыковой А.Р., Садыковой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Светланы Александровны к Администрации Сенькинского сельского поселения о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Садыкова С.А. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Администрации Сенькинского сельского поселения о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
В судебном заседании истец Садыкова С.А., просила принять отказ от исковых требований к Администрации Сенькинского сельского поселения о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, в связи с намерением обратиться за защитой прав в ином порядке.
Представитель ответчика/третьего лица Пьянкова Е.А., действующая на основании доверенности от 12.09.2017, в судебном заседании с отказом истца от исковых требований согласилась.
Третьи лица Садыкова Г.Р., Садыкова А.Р., Садыкова Н.Р. в судебном заседании отказ от иска Садыковой С.А. поддержали.
Третье лицо Якимова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Выслушав истца, представителя ответчика/третьего лица, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истца от иска принять в силу следующего.
Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Садыковой Светланы Александровны к Администрации Сенькинского сельского поселения о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, – принять.
Производство по делу по иску Садыковой Светланы Александровны к Администрации Сенькинского сельского поселения о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий Е.Б.Абдулина
Секретарь:
Определение суда в законную силу не вступило
Секретарь:
Подлинник определения подшит в деле № 2-1050/2018.
Дело № 2-1050/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.