Копия Дело № 2-5029/19
16RS0050-01-2019-006767-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2019 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботкина Д. С. к Хасановой Ф. И., Турцевой Т. С., ЗАО «Кулонстрой» о включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Субботкин Д.С. обратился в суд с иском к Хасановой Ф.И., Турцевой Т.С., ЗАО «Кулонстрой» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил включить в состав наследственной массы наследодателя имущество в виде квартиры. В обоснование иска указано, что отец истца – Субботкин С. М. умер 02 сентября 2017 года, при жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако, поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, его наследники не могут реализовать свои права и получить свидетельства о праве на наследство в отношении названного имущества.
Ссылаясь изложенное, с учетом уточнения исковых требований, истец просил включить в состав наследственной массы Субботкина С. М., умершего 02 сентября 2017 года, квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, нотариус Казанского нотариального округа РТ Мальченкова Е.Н.
В судебном заседании истец Субботник Д.С. уточненные исковые требования поддержал.
Ответчики Хасанова Ф.И., Субботкина Т.С. в судебном заседании против иска не возражали.
Представитель ответчика ЗАО «Кулонстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. (л.д. 68)
Представитель третьего лица ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен. (л.д. 104)
Представитель третьего лица нотариуса Мальченковой Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что Субботкин С. М. умер 02 сентября 2017 года, после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом казанского нотариального округа Республики Татарстан Мальченковой Е.Н.
Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Субботкина С.М., являются: супруга Хасанова Ф.И., дети- Турцева (Субботкина) Т.С., Субботкин Д.С.
В соответствии с договором уступки права требования от 29 июня 2004 года №282 Администрация г. Казани передала Субботкину С.М. право требования к ЗАО «Кулонстрой» жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Расчет по договору произведен. (л.д. 54)
В исполнение вышеуказанного договора 08 сентября 2004 года был составлен приемо-сдаточный акт, согласно которому Субботкину С.М. принял квартиру № в доме № по <адрес>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28 августа 2019 года право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Таким образом, поскольку при жизни Субботкин С.М. в силу положений ст. 218 ГК РФ владел и пользовался спорной квартирой на праве собственности, но не успел оформить наследственных прав, право собственности на квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Субботкина Д. С. к Хасановой Ф. И., Турцевой Т. С., ЗАО «Кулонстрой» о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы Субботкина С. М., умершего 02 сентября 2017 года, квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.
Судья подпись Прыткова Е.В.
Копия верна
Судья Прыткова Е.В.