Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-28/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-61/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000030-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар 15 марта 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «<Данные изъяты>» к Софронову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Лугинова Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между СХКПК «<Данные изъяты>» и Софронеевым И.А. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить начисленные проценты. Ответчиком обязательства не выполняются, имеются просрочки уплаты задолженности. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, проведены неоднократные переговоры с предложением погашения долга, но ответчиком обязанности по погашению задолженности не принимаются. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом составляет 90912,00 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Софронова И.А. задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 90912,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2927,36 рублей и почтовые расходы в размере 122,00 рубля.

О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.

Представитель истца Лугинова Т.Е. на судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Софронов И.А. на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, свое отношение к иску не пояснил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «<Данные изъяты>» и Софроновым И.А. <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа № <Номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под процентную ставку 24% годовых, сроком возврата займа до <Дата обезличена>. Платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размерах и сроки определенные графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных в соответствии с условиями настоящего договора процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20% годовых до возврата займа.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и распиской Софронова И.А. от <Дата обезличена> на сумму 55000,00 рублей, также платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 95000,00 рублей.

Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на <Дата обезличена> год, остаток основного долга составляет 83983,00 рубля, проценты за пользование займом 6245,00 рублей, неустойка 684,00 рубля.

Истцом <Дата обезличена> было направлено письменное требование о погашении задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответчиком указанное требование не исполнено.

Доказательства возврата денежных средств или отсутствия задолженности ответчика перед истцом, либо исполнения ответчиком обязательства, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Софронеевым И.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежаще, систематически, более трех раз в течение двенадцати месяцев, нарушаются сроки внесения платежей.

Согласно абз. 8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику требования о досрочном возврате задолженности в сумме 59 рублей, что подтверждается чеком от <Дата обезличена>, списком внутренних почтовых направлений от <Дата обезличена> с трек-номером <Номер обезличен>, отслеживанием вручения письма. Также согласно чеку от <Дата обезличена> понесены почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчику на сумму 63 рубля, что также подтверждается списком внутренних почтовых направлений от <Дата обезличена>. Всего понесено расходов на сумму 122 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

При предъявлении иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2927,36 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2927,36 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «<Данные изъяты>» к Софронову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Софронова И.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (ИНН <Номер обезличен>), в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «<Данные изъяты>» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по договору займа в размере в размере 90912 (девяносто тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2927 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 122 (сто двадцать два) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Е.Е.Черноградская

Копия верна.

Судья: Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.