Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5766/2023 от 14.04.2023

Судья: Топчиёва Л.С. гражданское дело № 33-5766/2023

(гр. дело № 2-54/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Занкиной Е.П.,

судей – Серикова В.А., Мельниковой О.А.

при секретаре Паронян Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Дорошевой А.В., Силкина О.О. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года, которым с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16.02.2023 года постановлено:

«Исковые требования Дорошевой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Силкина О.О. Кашутина П.В. в пользу Дорошевой А.В.

задолженность по договору займа от 03 августа 2018 года в размере 3745013 рублей 03 копейки, из которых: 2000000 рублей – сумма основного долга, 1305013 рублей 03 копейки – проценты за пользование суммой займа за период с 03 августа 2018 года по 09 февраля 2023 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 440000 рублей – неустойка по договору займа за период с 03 августа 2019 года по 09 февраля 2023 года, с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

задолженность по договору займа от 09 октября 2018 года в размере 1471463 рубля 70 копеек, из которых: 700000 рублей – сумма основного долга, 641463 рубля 70 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 09 октября 2018 года по 09 февраля 2023 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 130000 рублей – неустойка по договору займа за период с 09 августа 2020 года по 09 февраля 2023 года, с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

задолженность по договору займа от 21 ноября 2019 года в размере 887801 рубль 36 копеек, из которых: 500000 рублей – сумма основного долга, 287801 рубль 36 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 21 ноября 2019 года по 09 февраля 2023 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 100000 рублей – неустойка по договору займа за период с 03 апреля 2020 года по 09 февраля 2023 года, с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя их ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Силкина О.О. Кашутина П.В.) в пользу Дорошевой А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2522 рубля 18 копеек, расходы на оплату услуг представителей в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дорошевой А.В. отказать.

Взыскать солидарно с Силкина О.О. Кашутина П.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 36199 рублей 21 копейка».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., доводы в поддержание апелляционных жалоб Дорошевой А.В. и ее представителя Гафутяна Д.А., представителя Кашутина П.В., Силкина О.О.- Вагапова Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дорошева А.В. обратилась в суд с иском к Силкину О.О., Кашутину П.В. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что 3 августа 2018 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчикам сумму займа в размере 2 000 000 руб. под 2% в месяц на срок до 3 августа 2020 г.

9 октября 2018 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчикам в заем 700 000 руб. с процентной ставкой 2% в месяц, срок возврата займа определен не позднее 9 апреля 2019 г.

21 ноября 2019 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору денежного займа с процентами от 09.10.2018 г., в соответствии с условиями которого, внесены изменения в п.п. 2.3 указанного договора, а именно: заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей до 09.12.2020 г.

21 ноября 2019 г. Дорошева А.В. заключила с ответчиками договор займа на сумму 500 000 руб. с уплатой 2% в месяц сроком до 3 июля 2020 г.

До настоящего времени ответчиками денежные средства в полном объеме не возвращены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения иска просила суд взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по договору займа от 3 августа 2018 г., в том числе, 2 000 000 руб. - сумма основного долга; 1 655 178 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 03.08.2018 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 4 447 961 руб. 59 коп. - неустойка по договору займа за период с 03.08.2019 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа от 9 октября 2018 г., в том числе: 700 000 руб. - сумма основного долга,729 073 руб. 97 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 09.10.2018 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 1 193 629 руб. 22 коп. – неустойку по договору займа за период с 09.08.2020 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа от 21 ноября 2019 г., в том числе, 500 000 руб. - сумма основного долга, 386 630 руб. 13 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 21.11.2019 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 996 747 руб. 59 коп. – неустойка по договору займа за период с 03.04.2020 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 105 000 руб.;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 522, 18 руб.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 25 августа 2021 г. (с учетом определения судьи от 31 августа 2021 г. об исправлении арифметической ошибки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2021 г., исковые требования удовлетворены частично.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 г. по делу решение Ставропольского районного суда Самарской области от 25 августа 2021 г., определение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 31 августа 2021 г. об исправлении арифметической ошибки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2021 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Дорошева А.В., Силкин О.О.

В апелляционной жалобе истец Дорошева А.В. просит решение суда первой инстанции изменить в части размера взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя, взыскав данные расходы в заявленном размере 105 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Силкин О.О. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на безденежность договоров займа, поскольку они были заключены с целью продолжения исполнения сторонами ранее существующих иных обязательств. Согласно истории операций по дебетовой карте Силкиной Е.А., Родина Е.М., Кашутина В.А., Кашутина П.В., а также выписке ПАО «Сбербанк» денежные переводы на лицевой счет Дорошевой А.В. осуществлялись ответчиками до заключения спорных договоров. Суд пришел к ошибочному мнению, что в счет погашения задолженности необходимо учесть платежи, поступающие на счет истца лишь за период с 20.08.2018 г. по 11.05.2021 г. и не принял во внимание, что размер возвращенной ответчиками суммы за весь период составляет 11 099 936 руб. Также в материалах дела отсутствуют доказательства финансовой возможности истца выдать заем в 2018-2019 гг. в столь значительной сумме. Кроме того, полагает, что установленный договорами размер процентов является завышенным и чрезмерно обременительным. Судом не учтено имущественное положение ответчика, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и иные обязательства перед кредитными организациями. Суд принял увеличение истцом исковых требований по делу без доплаты госпошлины.

От Дорошевой А.В. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции Дорошева А.В. и ее представитель Гафутян Д.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержали, апелляционную жалобу ответчика просили отклонить.

Представитель Кашутина П.В., Силкина О.О.- Вагапов Р.Ф. доводы апелляционной жалобы ответчика поддержал, просил отменить решение суда, с доводами апелляционной жалобы истца не согласился.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (ч. 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (ч. 2).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (ч. 3).

Исходя из свободы договора размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Поскольку должник вправе распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, то при наличии нескольких обязательств перед одним и тем же кредитором он, по общему правилу, вправе указать, в счет какого из обязательств им производится платеж.

В отсутствие такого указания, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, сумма платежа, недостаточная для исполнения всех обязательств должника, засчитывается в счет того обязательства, срок исполнения которого наступил, а если срок исполнения наступил по нескольким обязательствам - в счет исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил раньше, среди обязательств, срок исполнения которых не наступил, денежные средства распределяются в счет того обязательства, срок исполнения которого наступит раньше.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 03.08.2018 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчикам сумму займа в размере 2 000 000 руб., процентная ставка 2% в месяц, сроком до 03.08.2020 г.

Как следует из п.2.2 данного договора займа на сумму займа, не возвращенную заемщиками, начисляются проценты в размере 2 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Согласно п. 2.3 указанного договора заемщики обязуются вернуть сумму займа не позднее 03.08.2020 г. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно 03 числа каждого месяца. Если данное число выпадает на выходные и праздничные дни, то сумма процентов выплачивается в первый рабочий день после 03 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.4 вышеуказанного договора возврат займа осуществляется ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты начала действия договора, начиная с 03.08.2019 г. по графику платежей, который является неотъемлемой частью данного договора. В случае не соответствия суммы или даты оплаты по графику, проценты пересчитываются за каждый день, а именно 0,2% за 1 день.

Из п. 3.1 договора займа следует, что в случае нарушения заемщиками сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщики уплачивают займодавцу пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Также, 09.10.2018 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчикам сумму займа в размере 700 000 руб., процентная ставка 2% в месяц, возврат займа не позднее 09.04.2019 г.

Согласно п. 2.3 указанного договора заемщики обязуются вернуть сумму займа не позднее 09.04.2019 г. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно 09 числа каждого месяца. Если данное число выпадает на выходные и праздничные дни, то сумма процентов выплачивается в первой рабочий день после 09 числа каждого месяца.

Из п. 3.1 договора займа следует, что в случае нарушения заемщиками сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщики уплачивают займодавцу пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

21.11.2019 г. между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение № 1 к договору денежного займа с процентами от 09.10.2018 г., в соответствии с которым внесены изменения в п.п. 2.3 указанного договора, а именно: заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей до 09.12.2020 г.

Также, 21.11.2019 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа с процентами, согласно которому истец передал ответчикам сумму займа в размере 500 000 руб., с процентной ставкой 2% в месяц, сроком до 03.07.2020 г.

В соответствии с п.2.2 указанного договора займа на сумму займа, не возвращенную заемщиками, начисляются проценты в размере 2% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Как следует из п. 2.3 данного договора обязуются вернуть сумму займа не позднее 03.07.2020 г. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно 03 числа каждого месяца. Если данное число выпадает на выходные и праздничные дни, то сумма процентов выплачивается в первый рабочий день после 03 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1 договора займа в случае нарушения заемщиками сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщики уплачивают займодавцу пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец, уточняя исковые требования, учел платежи в счет погашения задолженности по спорным договорам, произведенные Силкиным О.О. и Силкиной Е.А. на сумму 516 000 руб., отраженные в представленной по запросу суда выписке по счету ПАО «Сбербанк».

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчиков составляет:

- по договору займа от 3 августа 2018 г.: 2 000 000 руб. - основной долг; 1 655 178 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 03.08.2018 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 4 447 961 руб. 59 коп. - неустойка за период с 03.08.2019 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- по договору займа от 9 октября 2018 г.: 700 000 руб. - основной долг, 729 073 руб. 97 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 09.10.2018 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 1 193 629 руб. 22 коп. – неустойка за период с 09.08.2020 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- по договору займа от 21 ноября 2019 г.: 500 000 руб. - основной долг, 386 630 руб. 13 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 21.11.2019 г. по 09.02.2023 г. с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 996 747 руб. 59 коп. – неустойка за период с 03.04.2020 г. по 09.02.2023 г. с последующим ее начислением по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства ответчики не оспаривали факт собственноручного подписания спорных договоров займа, однако ссылались на их безденежность, поскольку они были заключены с целью продолжения исполнения сторонами ранее существующих обязательств по иным договорам займа.

При этом, ответчики указывали, что за период с 04.07.2017 г. по 11.05.2021 г. в счет исполнения данных обязательств Родиным Е.М., Кашутиным В.А., Силкиной Е.А., Силкиным О.О. осуществлены платежи на лицевой счет Дорошевой А.В., которые подлежат учёту при расчете задолженности по спорным договорам займа, в подтверждении чего представили контрарасчет и реестр платежей.

Судом для проверки данных доводов истребованы сведения о финансовых переводах Силкиным О.О., Кашутиным П.В., Силкиной Е.А., Родиным Е.М. на лицевые счета Дорошевой А.В.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк» информации на лицевые счета Дорошевой А.В. за период с 20.08.2018 г. по 11.05.2021 г. поступили следующие денежные средства:

№	дата	сумма	плательщик
11	20.08.2018	15000	Родин Е.М.
22	02.10.2018	10000	Родин Е.М.
33	03.10.2018	40000	Родин Е.М.
44	08.10.2018	1250	Родин Е.М.
35	02.11.2018	10000	Родин Е.М.
66	02.11.2018	40000	Родин Е.М.
77	07.11.2018	9255	Родин Е.М.
88	15.11.2018	14000	Родин Е.М.
99	20.11.2018	1000	Родин Е.М.
110	30.11.2018	3500	Кашутин В.А.
111	04.12.2018	50000	Родин Е.М.
112	11.12.2018	3502	Кашутин В.А.
113	14.12.2018	14000	Родин Е.М.
114	10.01.2019	64000	Родин Е.М.
115	29.01.2019	3503	Кашутин В.А.
116	05.02.2019	50000	Силкин О.О.
117	04.03.2019	10000	Родин Е.М.
118	19.03.2019	54000	Родин Е.М.
119	16.04.2019	10000	Родин Е.М.
220	19.04.2019	54000	Родин Е.М.
221	06.05.2019	50000	Родин Е.М.
222	16.05.2019	14000	Родин Е.М.
223	20.05.2019	289212	Кашутин В.А.
224	03.06.2019	50000	Родин Е.М.
225	14.06.2019	14000	Родин Е.М.
226	19.06.2019	6500	Кашутин В.А.
227	03.07.2019	6500	Кашутин В.А.
228	03.07.2019	40000	Родин Е.М.
229	05.07.2019	3250	Кашутин В.А.
330	05.07.2019	250	Кашутин В.А.
331	18.07.2019	14000	Родин Е.М.
332	29.07.2019	10000	Силкин О.О.
333	02.08.2019	3500	Кашутин В.А.
334	02.08.2019	10000	Родин Е.М.
335	08.08.2019	100000	Родин Е.М.
336	13.08.2019	104000	Родин Е.М.
337	30.08.2019	5000	Кашутин В.А.
338	10.09.2019	24000	Родин Е.М.
339	11.10.2019	24000	Родин Е.М.
440	17.10.2019	17500	Кашутин В.А.
441	18.10.2019	3500	Кашутин В.А.
442	31.10.2019	1500	Кашутин В.А.
443	01.11.2019	3500	Кашутин В.А.
444	05.11.2019	3500	Кашутин В.А.
445	05.11.2019	200000	Силкин О.О.
446	07.11.2019	10000	Родин Е.М.
447	21.11.2019	14000	Силкин О.О.
448	05.12.2019	3500	Кашутин В.А.
449	12.12.2019	10000	Родин Е.М.
550	26.12.2019	14000	Родин Е.М.
551	20.01.2020	500	Кашутин В.А.
552	21.01.2020	10500	Кашутин В.А.
553	22.01.2020	24000	Родин Е.М.
554	11.02.2020	14000	Родин Е.М.
555	19.02.2020	10000	Родин Е.М.
556	17.03.2020	1000	Кашутин В.А.
557	17.03.2020	3000	Кашутин В.А.
558	13.04.2020	10000	Родин Е.М.
559	28.04.2020	14000	Родин Е.М.
660	20.05.2020	24000	Родин Е.М.
661	18.06.2020	24000	Родин Е.М.
662	23.06.2020	24000	Родин Е.М.
663	08.07.2020	1000	Кашутин В.А.
664	09.07.2020	24000	Родин Е.М.
665	07.08.2020	24000	Силкин О.О.
666	28.08.2020	50000	Силкин О.О.
667	03.09.2020	1000	Кашутин В.А.
668	10.09.2020	24000	Силкин О.О.
669	14.10.2020	24000	Силкин О.О.
770	03.11.2020	10000	Силкин О.О.
771	17.11.2020	14000	Силкин О.О.
772	07.12.2020	1000	Кашутин В.А.
773	18.01.2021	48000	Силкин О.О.
774	20.02.2021	1000	Кашутин В.А.
775	20.02.2021	24000	Силкина Е.А.
776	25.03.2021	24000	Силкина Е.А.
777	11.05.2021	4000	Кашутин В.А.

Исходя из внесённых на лицевой счет Дорошевой А.В. денежных сумм, сумму займа по договору от 03.08.2018 г. (2 000 000 руб.), процентную ставку 24% в год (или 2 % в месяц согласно условиям договора), принимая во внимание частично произведенные ответчиками и третьими лицами, действующими в их интересах и по их поручению, платежи, а также срок займа по договору с 03.08.2018 г. по 09.02.2023 г., суд пришел к выводу, что период начисления процентов составит с 04.08.2018 г. по 09.02.2023 г. (1 651 день), задолженность по договору займа от 03.08.2018 г. составит 3 305 013,03 руб., из которых 2 000 000 руб. - основной долг, 1 305 013,03 руб. - проценты.

Расчет судом произведен по следующей формуле:

Сумма займа * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты (в руб.)

Период просрочки исполнения обязательства – 2018 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
04.08.18 – 31.12.18	150	2000000,00	197260,27	197260,27	2197260,27
Период просрочки исполнения обязательства - 2019 (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.19 – 05.02.19	36	2000000,00	47342,47	244602,74	2244602,74
05.02.2019	-50000,00	194602,74	2194602,74
Досрочная выплата - 50000,00 руб. Досрочная выплата №1
06.02.19 – 29.07.19	174	2000000,00	228821,92	423424,66	2423424,66
29.07.2019	-10000,00	413424,66	2413424,66
Досрочная выплата -10000,00 руб. Досрочная выплата №2
30.07.19 – 02.08.19	4	2000000,00	5260,27	418684,93	2418684,93
02.08.2019	-13500,00	405184,93	2405184,93
Досрочная выплата - 13500,00 руб. Досрочная выплата №3
03.08.19 – 08.08.19	6	2000000,00	7890,41	413075,34	2413075,34
08.08.2019	-100000,00	313075,34	2313075,34
Досрочная выплата -100000,00 руб. Досрочная выплата №4
09.08.19 – 13.08.19	5	2000000,00	6575,34	319650,68	2319650,68
13.08.2019	-104000,00	215650,68	2215650,68
Досрочная выплата -104000,00 руб. Досрочная выплата №5
14.08.19 – 30.08.19	17	2000000,00	22356,16	238006,84	2238006,84
30.08.2019	-5000,00	233006,84	2233006,84
Досрочная выплата -5000,00 руб. Досрочная выплата №6
31.08.19 – 10.09.19	11	2000000,00	14465,75	247472,59	2247472,59
10.09.2019	-24000,00	223472,59	2223472,59
Досрочная выплата -24000,00 руб. Досрочная выплата №7
11.09.19 – 11.10.19	31	2000000,00	40767,12	264239,71	2264239,71
11.10.2019	-24000,00	240239,71	2240239,71
Досрочная выплата -24000,00 руб. Досрочная выплата №8
12.10.19 – 17.10.19	6	2000000,00	7890,41	248130,12	2248130,12
17.10.2019	-17500,00	230630,12	2230630,12
Досрочная выплата -17500,00 руб. Досрочная выплата №9
18.10.19 – 18.10.19	1	2000000,00	1315,07	231945,19	2231945,19
18.10.2019	-3500,00	228445,19	2228445,19
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №10
19.10.19 – 31.10.19	13	2000000,00	17095,89	245541,08	2245541,08
31.10.2019	-1500,00	244041,08	2244041,08
Досрочная выплата -1500,00 руб. Досрочная выплата №11
01.11.19 – 01.11.19	1	2000000,00	1315,07	245356,15	2245356,15
01.11.2019	-3500,00	241856,15	2241856,15
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №12
02.11.19 – 05.11.19	4	2000000,00	5260,27	247116,42	2247116,42
05.11.2019	-203500,00	43616,42	2043616,42
Досрочная выплата -203500,00 руб. Досрочная выплата №13
06.11.19 – 07.11.19	2	2000000,00	2630,14	46246,56	2046246,56
07.11.2019	-10000,00	36246,56	2036246,56
Досрочная выплата -10000,00 руб. Досрочная выплата №14
08.11.19 – 21.11.19	14	2000000,00	18410,96	54657,52	2054657,52
21.11.2019	-14000,00	40657,52	2040657,52
Досрочная выплата -14000,00 руб. Досрочная выплата №15
22.11.19 – 05.12.19	14	2000000,00	18410,96	59068,48	2059068,48
05.12.2019	-3500,00	55568,48	2055568,48
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №16
06.12.19 – 12.12.19	7	2000000,00	9205,48	64773,96	2064773,96
12.12.2019	-10000,00	54773,96	2054773,96
Досрочная выплата -10000,00 руб. Досрочная выплата №17
13.12.19 – 26.12.19	14	2000000,00	18410,96	73184,92	2073184,92
26.12.2019	-14000,00	59184,92	2059184,92
Досрочная выплата -14000,00 руб. Досрочная выплата №18
27.12.19 – 31.12.19	5	2000000,00	6575,34	65760,26	2065760,26
Период просрочки исполнения обязательства – 2020 год (366 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.20 – 20.01.20	20	2000000,00	26229,51	91989,77	2091989,77
20.01.2020	-500,00	91489,77	2091489,77
Досрочная выплата -500,00 руб. Досрочная выплата №19
21.01.20 – 21.01.20	1	2000000,00	1311,48	92801,25	2092801,25
21.01.2020	-10500,00	82301,25	2082301,25
Досрочная выплата -10500,00 руб. Досрочная выплата №20
22.01.20 – 22.01.20	1	2000000,00	1311,48	83612,73	2083612,73
22.01.2020	-24000,00	59612,73	2059612,73
Досрочная выплата -24000,00 руб. Досрочная выплата №21
23.01.20 – 11.02.20	20	2000000,00	26229,51	85842,24	2085842,24
11.02.2020	-14000,00	71842,24	2071842,24
Досрочная выплата -14000,00 руб. Досрочная выплата №22
12.02.20 – 19.02.20	8	2000000,00	10491,80	82334,04	2082334,04
19.02.2020	-10000,00	72334,04	2072334,04
Досрочная выплата -10000,00 руб. Досрочная выплата №23
20.02.20 – 17.03.20	27	2000000,00	35409,84	107743,88	2107743,88
17.03.2020	-4000,00	103743,88	2103743,88
Досрочная выплата -4000,00 руб. Досрочная выплата №24
18.03.20 – 13.04.20	27	2000000,00	35409,84	139153,72	2139153,72
13.04.2020	-7500,00	131653,72	2131653,72
Досрочная выплата -7500,00 руб. Досрочная выплата №25
14.04.20 – 28.04.20	15	2000000,00	19672,13	151325,85	2151325,85
28.04.2020	-10500,00	140825,85	2140825,85
Досрочная выплата -10500,00 руб. Досрочная выплата №26
29.04.20 – 20.05.20	22	2000000,00	28852,46	169678,31	2169678,31
20.05.2020	-18000,00	151678,31	2151678,31
Досрочная выплата -18000,00 руб. Досрочная выплата №27
21.05.20 – 18.06.20	29	2000000,00	38032,79	189711,10	2189711,10
18.06.2020	-18000,00	171711,10	2171711,10
Досрочная выплата -18000,00 руб. Досрочная выплата №28
19.06.20 – 23.06.20	5	2000000,00	6557,38	178268,48	2178268,48
23.06.2020	-18000,00	160268,48	2160268,48
Досрочная выплата -18000,00 руб. Досрочная выплата №29
24.06.20 – 08.07.20	15	2000000,00	19672,13	179940,61	2179940,61
08.07.2020	-750,00	179190,61	2179190,61
Досрочная выплата -750,00 руб. Досрочная выплата №30
09.07.20 – 09.07.20	1	2000000,00	1311,48	180502,09	2180502,09
09.07.2020	-18000,00	162502,09	2162502,09
Досрочная выплата -18000,00 руб. Досрочная выплата №31
10.07.20 – 07.08.20	29	2000000,00	38032,79	200534,88	2200534,88
07.08.2020	-9600,00	190934,88	2190934,88
Досрочная выплата -9600,00 руб. Досрочная выплата №32
08.08.20 – 28.08.20	21	2000000,00	27540,98	218475,86	2218475,86
28.08.2020	-20000,00	198475,86	2198475,86
Досрочная выплата -20000,00 руб. Досрочная выплата №33
29.08.20 – 03.09.20	6	2000000,00	7868,85	206344,71	2206344,71
03.09.2020	-400,00	205944,71	2205944,71
Досрочная выплата -400,00 руб. Досрочная выплата №34
04.09.20 – 10.09.20	7	2000000,00	9180,33	215125,04	2215125,04
10.09.2020	-9600,00	205525,04	2205525,04
Досрочная выплата -9600,00 руб. Досрочная выплата №35
11.09.20 – 14.10.20	34	2000000,00	44590,16	250115,20	2250115,20
14.10.2020	-9600,00	240515,20	2240515,20
Досрочная выплата -9600,00 руб. Досрочная выплата №36
15.10.20 – 03.11.20	20	2000000,00	26229,51	266744,71	2266744,71
03.11.2020	-4000,00	262744,71	2262744,71
Досрочная выплата -4000,00 руб. Досрочная выплата №37
04.11.20 – 17.11.20	14	2000000,00	18360,66	281105,37	2281105,37
17.11.2020	-5600,00	275505,37	2275505,37
Досрочная выплата -5600,00 руб. Досрочная выплата №38
18.11.20 – 07.12.20	20	2000000,00	26229,51	301734,88	2301734,88
07.12.2020	-400,00	301334,88	2301334,88
Досрочная выплата -400,00 руб. Досрочная выплата №39
08.12.20 – 31.12.20	24	2000000,00	31475,41	332810,29	2332810,29
Период просрочки исполнения обязательства - 2021 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.21 – 18.01.21	18	2000000,00	23671,23	356481,52	2356481,52
18.01.2021	-19200,00	337281,52	2337281,52
Досрочная выплата -19200,00 руб. Досрочная выплата №40
19.01.21 – 20.02.21	33	2000000,00	43397,26	380678,78	2380678,78
20.02.2021	-9600,00	371078,78	2371078,78
Досрочная выплата -9600,00 руб. Досрочная выплата №41
20.02.2021	-400,00	370678,78	2370678,78
Досрочная выплата -400,00 руб. Досрочная выплата №42
21.02.21 – 25.03.21	33	2000000,00	43397,26	414076,04	2414076,04
25.03.2021	-9600,00	404476,04	2404476,04
Досрочная выплата -9600,00 руб. Досрочная выплата №43
26.03.21 – 11.05.21	47	2000000,00	61808,22	466284,26	2466284,26
11.05.2021	-1600,00	464684,26	2464684,26
Досрочная выплата -1600,00 руб. Досрочная выплата №44
12.05.21 – 31.12.21	234	2000000,00	307726,03	772410,29	2772410,29
Период просрочки исполнения обязательства - 2022 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.22 – 31.12.22	365	2000000,00	480000,00	1252410,29	3252410,29
Период просрочки исполнения обязательства - 2023 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.23 – 09.02.23	40	2000000,00	52602,74	1305013,03	3305013,03

Принимая во внимание сумму займа по договору от 09.10.2018 г. (700 000 руб.), при процентной ставке 24% в год (или 2 % в месяц согласно условиям договора), а также срок займа по договору с 09.10.2018 г. по 09.02.2023 г., учитывая период начисления процентов с 10.10.2018 г. по 09.02.2023 г. (1 584 дня), суд пришел к выводу, что задолженность по договору займа от 09.10.2018 г. составит 1 341 463 рубля 70 копеек, из которых: сумма основного долга - 700 000 руб., сумма процентов - 641 463 рубля 70 копеек.

Расчет произведен судом по следующей формуле:

Сумма займа * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты (в руб.)

Период просрочки исполнения обязательства – 2018 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
10.10.2018 – 31.12.2018	83	700000	38202,74	38202,74	738202,74
Период просрочки исполнения обязательства – 2019 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.2019 – 31.12.2019	365	700000	168000	206202,74	906202,74
Период просрочки исполнения обязательства – 2020 год (366 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.2020 – 07.08.2020	220	700000	100983,61	307186,35	1007186,35
07.08.2020	-8400,00	298786,35	998786,35
Досрочная выплата -8400,00 руб. Досрочная выплата №1
08.08.2020 – 28.08.2020	21	700000	9639,34	308425,69	1008425,69
28.08.2020	-17500,00	290925,69	990925,69
Досрочная выплата -17500,00 руб. Досрочная выплата №2
29.08.2020 – 03.09.2020	6	700000	2754,10	293679,79	993679,79
03.09.2020	-350,00	293329,79	993329,79
Досрочная выплата -350,00 руб. Досрочная выплата №3
04.09.2020 – 10.09.2020	7	700000	3213,11	296542,90	996542,90
10.09.2020	-8400,00	288142,90	988142,90
Досрочная выплата -8400,00 руб. Досрочная выплата №4
11.09.2020 – 14.10.2020	34	700000	15606,56	303749,46	1003749,46
14.10.2020	-8400,00	295349,46	995349,46
Досрочная выплата -8400,00 руб. Досрочная выплата №5
15.10.2020 03.11.2020	20	700000	9180,33	304529,79	1004529,79
03.11.2020	-3500,00	301029,79	1001029,79
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №6
04.11.2020 – 17.11.2020	14	700000	6426,23	307456,02	1007456,02
17.11.2020	-4900,00	302556,02	1002556,02
Досрочная выплата -4900,00 руб. Досрочная выплата №7
18.11.2020 – 07.12.2020	20	700000	9180,33	311736,35	1011736,35
07.12.2020	-350,00	311386,35	1011386,35
Досрочная выплата -350,00 руб. Досрочная выплата №8
08.12.2020 – 31.12.2020	24	700000	11016,39	322402,74	1022402,74
Период просрочки исполнения обязательства – 2021 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.2021 – 18.01.2021	18	700000,00	8284,93	330687,67	1030687,67
18.01.2021	-16800,00	313887,67	1013887,67
Досрочная выплата -16800,00 руб. Досрочная выплата №9
19.01.2021 – 20.02.2021	33	700000	15189,04	329076,71	1029076,71
20.02.2021	-8750,00	320326,71	1020326,71
Досрочная выплата -8750,00 руб. Досрочная выплата №10
21.02.2021 – 25.03.2021	33	700000	15189,04	335515,75	1035515,75
25.03.2021	-8400,00	327115,75	1027115,75
Досрочная выплата -8400,00 руб. Досрочная выплата №12
26.03.2021 – 11.05.2021	47	700000	21632,88	348748,63	1048748,63
11.05.2021	-1400,00	347348,63	1047348,63
Досрочная выплата -1400,00 руб. Досрочная выплата №13
12.05.2021 – 31.12.2021	234	700000	107704,11	455052,74	1155052,74
Период просрочки исполнения обязательства – 2022 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.2022 – 31.12.2022	365	700000	168000,00	623052,74	1323052,74
Период просрочки исполнения обязательства - 2023 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.2023 – 09.02.2023	40	700000	18410,96	641463,70	1341463,70

Принимая во внимание сумму займа по договору от 21.11.2019 г. (500 000 руб.), процентную ставку 24% в год (или 2 % в месяц согласно условиям договора), а также срок займа по договору с 21.11.2019 г. по 09.02.2023 г., учитывая период начисления процентов с 10.10.2018 г. по 09.02.2023 г. (1 176 дней), суд пришел к выводу, что задолженность по договору займа от 21.11.2019 г. составит 787 801 рубль 36 копеек, из которых сумма основного долга 500 000 руб., сумма процентов 287 801 рубль 36 копеек.

Расчет произведен судом по следующей формуле:

Сумма займа * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты (в руб.)

Период просрочки исполнения обязательства – 2019 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
22.11.2019 –31.12.2019	40	500000,00	13150,68	13150,68	513150,68
Период просрочки исполнения обязательства - 2020 год (366 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.20 – 13.04.20	104	500000,00	34098,36	47249,04	547249,04
13.04.2020	-2500,00	44749,04	544749,04
Досрочная выплата -2500,00 руб. Досрочная выплата №1
14.04.20 – 28.04.20	15	500000,00	4918,03	49667,07	549667,07
28.04.2020	-3500,00	46167,07	546167,07
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №2
29.04.20 – 20.05.20	22	500000,00	7213,11	53380,18	553380,18
20.05.2020	-6000,00	47380,18	547380,18
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №3
21.05.20 – 18.06.20	29	500000,00	9508,20	56888,38	556888,38
18.06.2020	-6000,00	50888,38	550888,38
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №4
19.06.20 – 23.06.20	5	500000,00	1639,34	52527,72	552527,72
23.06.2020	-6000,00	46527,72	546527,72
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №5
24.06.20 – 08.07.20	15	500000,00	4918,03	51445,75	551445,75
08.07.2020	-250,00	51195,75	551195,75
Досрочная выплата -250,00 руб. Досрочная выплата №6
09.07.20 – 09.07.20	1	500000,00	327,87	51523,62	551523,62
09.07.2020	-6000,00	45523,62	545523,62
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №7
10.07.20 – 07.08.20	29	500000,00	9508,20	55031,82	555031,82
07.08.2020	-6000,00	49031,82	549031,82
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №8
08.08.20 – 28.08.20	21	500000,00	6885,25	55917,07	555917,07
28.08.2020	-12500,00	43417,07	543417,07
Досрочная выплата -12500,00 руб. Досрочная выплата №9
29.08.20 – 03.09.20	6	500000,00	1967,21	45384,28	545384,28
03.09.2020	-250,00	45134,28	545134,28
Досрочная выплата -250,00 руб. Досрочная выплата №10
04.09.20 – 10.09.20	7	500000,00	2295,08	47429,36	547429,36
10.09.2020	-6000,00	41429,36	541429,36
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №11
11.09.20 – 14.10.20	34	500000,00	11147,54	52576,90	552576,90
14.10.2020	-6000,00	46576,90	546576,90
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №12
15.10.20 – 03.11.20	20	500000,00	6557,38	53134,28	553134,28
03.11.2020	-2500,00	50634,28	550634,28
Досрочная выплата -2500,00 руб. Досрочная выплата №13
04.11.20 – 17.11.20	14	500000,00	4590,16	55224,44	555224,44
17.11.2020	-3500,00	51724,44	551724,44
Досрочная выплата -3500,00 руб. Досрочная выплата №14
18.11.20 – 07.12.20	20	500000,00	6557,38	58281,82	558281,82
07.12.2020	-250,00	58031,82	558031,82
Досрочная выплата -250,00 руб. Досрочная выплата №15
08.12.20 – 1.12.20	24	500000,00	7868,85	65900,67	565900,67
Период просрочки исполнения обязательства – 2021 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.21 –18.01.21	18	500000,00	5917,81	71818,48	571818,48
18.01.2021	-18000,00	53818,48	553818,48
Досрочная выплата -18000,00 руб. Досрочная выплата №16
19.01.21 – 20.02.21	33	500000,00	10849,32	64667,80	564667,80
20.02.2021	-6250,00	58417,80	558417,80
Досрочная выплата -6250,00 руб. Досрочная выплата №17
21.02.21 –25.03.21	33	500000,00	10849,32	69267,12	569267,12
25.03.2021	-6000,00	63267,12	563267,12
Досрочная выплата -6000,00 руб. Досрочная выплата №18
26.03.21 – 11.05.21	47	500000,00	15452,05	78719,17	578719,17
11.05.2021	-1000,00	77719,17	577719,17
Досрочная выплата -1000,00 руб. Досрочная выплата №19
12.05.21 – 01.12.21	234	500000,00	76931,51	154650,68	654650,68
Период просрочки исполнения обязательства - 2022 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.22 – 01.12.22	365	500000,00	120000,00	274650,68	774650,68
Период просрочки исполнения обязательства - 2023 год (365 дней)
Расчетный период	Количество дней	Сумма займа	Проценты	Сумма процентов	Сумма займа и процентов
01.01.23 – 09.02.23	40	500000,00	13150,68	287801,36	787801,36

При расчете задолженности по договорам займа суд учел платежи, внесенные третьими лицами Родиным Е.М. и Кашутиным В.А. на лицевой счет Дорошевой А.В. в счет погашения задолженности по спорным договорам займа по поручению Силкина О.О. и Кашутина П.В., поскольку доказательств, подтверждающих, что денежные средства перечислены Дорошевой А.В. по иным денежным обязательствам стороной истца не представлено.

Между тем, суд не нашел оснований для зачета в счет погашения задолженности по спорным договорам займа платежей, внесенных третьими лицами и ответчиками за период с 04.07.2017 г. по 02.08.2019 г. (за исключением платежей, произведенных Силкиным О.О. 05.02.2019 г. в размере 50 000 руб. и 29.07.2019 г. в размере 10 000 руб., принятых стороной истца в счет погашения задолженности по спорным договорам), поскольку указанные платежи были осуществлены до возникновения обязательств по возврату суммы основного долга по договору от 03.08.2018 г., согласно пункту 2.4 которого возврат займа осуществляется, начиная с августа 2019 года по графику платежей, являющимся приложением к договору займа.

Также суд не зачел в счет погашения задолженности денежные средства, полученные Дорошевой А.В. от Силкина О.О. по распискам от 06.02.2018 г. в сумме 360 000 руб., от 07.03.2018 г. – в сумме 360 000 руб., от 06.04.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 07.05.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 06.06.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 18.09.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 25.10.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 20.11.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 17.12.2018 г. - в сумме 267 000 руб., от 25.01.2019 г. - в сумме 270 000 руб., поскольку как следует из текста данных расписок платежи Дорошевой А.В. были приняты в счет исполнения иных имеющихся между сторонами обязательств, а именно договоров займа от 06.06.2017 г. и 15.12.2017 г.

Руководствуясь положениями статей 319, 319.1 ГК РФ, учитывая, что суммы платежей было недостаточно для погашения суммы займа и процентов, при расчете сумма платежа сначала погашает проценты, затем сумму займа, суд распределил платежи пропорционально однородным обязательствам.

Платежи, производимые с апреля 2020 г. (обязательства по погашению задолженности возникли по двум договорам от 03.08.2019 г. и от 21.11.2019 г.) суд распределил следующим образом (3/4 или 0,75 по договору от 03.08.2018 г., 1/4 или 0,25 по договору от 21.11.2019 г):

- платеж на сумму 10 000 руб. от 13.04.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. (3/4) в размере 7 500 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. (1/4) в размере 2 500 руб.:

- платеж на сумму 14 000 руб. от 28.04.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 10 500 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 3 500 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 20.05.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 18 000 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 18.06.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 18 000 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 23.06.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 18 000 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 1 000 руб. от 08.07.2020 г. (произведенный Кашутиным В.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 750 руб. и в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 250 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 09.07.2020 г. (произведенный Родиным Е.М.) зачтен в счет договора займа погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 18 000 руб. и в счет договора займа погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.

Платежи, производимые с августа 2020 г. (обязательства по погашению задолженности возникли по всем трем договорам), распределил следующим образом (0,4 или 8/20 по договору от 03.08.2018 г., 0,35 или 7/20 по договору от 09.10.2018 г., 0,25 или 1/4 по договору от 21.11.2019 г.):

- платеж на сумму 24 000 руб. от 07.08.2020 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. (0,4 или 8/20) в размере 9 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 (0,35 или 7/20) руб. в размере 8 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. (0,25 или 1/4) в размере 6000 руб.;

- платеж на сумму 50 000 руб. от 28.08.2020 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет договора займа погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 20 000 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 17 500 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 12 500 руб.;

- платеж на сумму 1 000 рублей от 03.09.2020 г. (произведенный Кашутиным В.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 400 руб., в счет договора займа погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 350 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 250 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 10.09.2020 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 9 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 8 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 14.10.2020 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 9 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 8 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 10 000 руб. (произведенный Силкиным О.О.) от 03.11.2020 г. зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 4 000 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 3 500 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 2 500 руб.;

- платеж на сумму 14 000 руб. от 17.11.2020 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 5 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 4 900 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 3 500 руб.;

- платеж на сумму 1 000 руб. (произведенный Кашутиным В.А.) от 07.12.2020 г. зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 350 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 250 руб.;

- платеж на сумму 48 000 руб. от 18.01.2021 г. (произведенный Силкиным О.О.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 19 200 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 16 800 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 12 000 руб.;

- платеж на сумму 1 000 руб. от 20.02.2021 г. (произведенный Кашутиным В.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 350 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 250 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 20.02.2021 г. (произведенный Силкиной Е.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 9 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 8 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 250 руб.;

- платеж на сумму 24 000 руб. от 25.03.2021 г. (произведенный Силкиной Е.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 9 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 8 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 6 000 руб.;

- платеж на сумму 4 000 руб. от 11.05.2021 г., произведенный Кашутиным В.А.) зачтен в счет погашения процентов по договору займа от 03.08.2018 г. на сумму 2 000 000 руб. в размере 1 600 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 09.10.2018 г. на сумму 700 000 руб. в размере 1 400 руб., в счет погашения процентов по договору займа от 21.11.2019 г. на сумму 500 000 руб. в размере 1 000 руб.

Кроме того, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с пунктами 2.2. договоров займа проценты за пользование суммой займа в размере 2% в месяц по каждому из договоров, указав, что оснований для их снижения не имеется, поскольку среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа) за спорый период варьировались от 14,237% до 15,074% годовых, чрезмерности взыскиваемых процентов не усматривается, их размер не превышает в два и более раза среднерыночные значения.

Также суд на основании пунктов 3.1. договоров займа, пришел к выводу, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, установив, что размер рассчитанной истцом неустойки по договорам займа на сумму основного долга явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, с учетом заявленного ходатайства ответчиков о снижении размера неустойки, суд на основании положений ст. 333 ГК РФ снизил размер неустоек по договору займа от 03.08.2018 г. до 440 000 руб., по договору займа от 09.10.2018 г. - до 130 000 руб., по договору займа от 21.11.2019 г. - до 100 000 руб., указав, что данные суммы не являются ниже, чем сумма, рассчитанная по ключевой ставке Банка России за этот же период.

Таким образом, всего суд взыскал солидарно с Силкина О.О., Кашутина П.В. в пользу Дорошевой А.В.:

- задолженность по договору займа от 03 августа 2018 г. в размере 3 745 013,03 руб., из которых: 2 000 000 руб.– основной долг, 1 305 013,03 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 03 августа 2018 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 440 000 руб. – неустойку за период с 03 августа 2019 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа от 09 октября 2018 г. в размере 1 471 463,70 руб., из которых: 7 000 00 руб. – основной долг, 641 463,70 руб.– проценты за пользование суммой займа за период с 09 октября 2018 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 130 000 руб. – неустойка по договору займа за период с 09 августа 2020 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- задолженность по договору займа от 21 ноября 2019 г. в размере 887 801,36 руб., из которых: 500 000 руб. – основной долг, 287 801,36 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 21 ноября 2019 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки 2% от суммы основного долга в месяц; 100 000 руб. – неустойка по договору займа за период с 03 апреля 2020 г. по 09 февраля 2023 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя их ставки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскана госпошлина в размере 2 522,18 руб., в доход местного бюджета - 36 199,21 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в данной части соглашается.

Доводы апелляционной жалобы Силкина О.О. о безденежности договоров займа судебная коллегия отклоняет, ввиду неверного применения заявителем жалобы норм материального и процессуального права.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Статья 812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Вместе с тем, сторона ответчика не представила суду письменных доказательств безденежности договоров займа как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального значения слов и выражений договоров займа от 03.08.2018 г., 09.10.2018 г., 21.11.2019 г. следует, что стороны согласовали предмет договора, сроки исполнения обязательств по договору, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 807 ГК РФ. Данными договорами устанавливаются права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи денег. Согласно распискам о получении денежных средств от 03.08.2018 г., 09.10.2018 г., 21.11.2019 г. Кашутин П.В. и Силкин О.О. получили наличными от Дорошевой А.В. на условиях договоров займа денежные средства соответственно в размере 2 000 000 руб., 700 000 руб., 500 000 руб., что свидетельствует о фактическом получении ответчиками указанных денежных сумм.

В ходе рассмотрения дела ответчики свои подписи в договорах займа и в расписках не оспаривали.

Предоставленные договора займа и расписки отражают наличие правоотношений по договору займа между сторонами, при этом, в самих договорах и расписках не указано на наличие иных оснований для возврата денежных средств, в связи с чем, обстоятельства и цели использования, полученных по договорам займа денежных средств, не имеют правового значения.

В отсутствие иных доказательств, наличие собственноручных подписей ответчиков в договорах займа и расписках, нахождение указанных оригиналов документов у кредитора Дорошевой А.В., является достаточным основанием для вывода о наличии на стороне должников неисполненных денежных обязательств.

Довод об отсутствии в материалах дела доказательств финансовой возможности истца выдать заем в 2018-2019 гг. в столь значительной сумме, признается несостоятельным, поскольку закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика. Таких доказательств стороной ответчика суду предоставлено не было.

Кроме того, суд учел, что истцом в подтверждение своего материального положения в спорный период представлены выписка из ЕГРН о переходе права собственности на жилое помещение по <адрес>, копия договора купли-продажи указанной квартиры от 13.06.2018 г. и расписки в получении денежных средств в размере 3 390 000 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика исполнение обязательств перед истцом в полном объеме надлежащими и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Суд первой инстанции верно не зачел в счет погашения договоров займа платежи, внесенные третьими лицами и ответчиками за период с 04.07.2017 г. по 02.08.2019 г. (за исключением платежей, произведенных Силкиным О.О. 05.02.2019 г. в размере 50 000 руб. и 29.07.2019 г. в размере 10 000 руб., принятых стороной истца в счет погашения задолженности по спорным договорам), поскольку указанные платежи осуществлены до возникновения обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа от 03.08.2018 г., срок возврата которого согласно графика платежей начинается с августа 2019 года.

Также судом верно не зачтены в счет погашения задолженности денежные средства, полученные Дорошевой А.В. от Силкина О.О. по распискам от 06.02.2018 г. в сумме 360 000 руб., от 07.03.2018 г. – в сумме 360 000 руб., от 06.04.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 07.05.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 06.06.2018 г. - в сумме 360 000 руб., от 18.09.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 25.10.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 20.11.2018 г. - в сумме 268 000 руб., от 17.12.2018 г. - в сумме 267 000 руб., от 25.01.2019 г. - в сумме 270 000 руб., поскольку как следует из текста данных расписок платежи Дорошевой А.В. были приняты в счет исполнения иных имеющихся между сторонами обязательств, а именно договоров займа от 06.06.2017 г. и 15.12.2017 г.

Отклоняется довод жалобы о том, что установленный договорами займа размер процентов является завышенным и чрезмерно обременительным.

В силу положений ч. 5 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Указанная норма не является обязательной и применяется в случае признания судом взыскиваемых процентов чрезмерными, чего в настоящем деле судом не установлено.

При заключении договора заимодавец и заемщики достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе, о размере и порядке уплаты процентов за пользование суммой займа. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что согласованный сторонами размер процентов - 24% в годовых от фактически полученной и невозвращенной суммы займа не может расцениваться, как чрезмерно обременительный для должников.

Имущественное положение ответчика Силкина О.О., наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, иные кредитные обязательства, условий заключенных договоров займа не изменяет.

Ссылка в жалобе на нарушение судом норм процессуального права при принятии увеличенных исковых требований истца без доплаты государственной пошлины, на правильность судебного акта не влияет.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу. Поскольку первоначальное исковое заявление уже принято к производству с оплаченной истцом госпошлиной, заявление об увеличении размера исковых требований подавалось на стадии судебного разбирательства, то вопрос о взыскании госпошлины правомерно решен судом при распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, при вынесении решения.

Таким образом, апелляционная жалоба Силкина О.О. удовлетворению не подлежит.

Относительно апелляционной жалобы истца Дорошевой А.В. судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные издержки истца обоснованно отнесены к судебным расходам, вместе с тем, судом не применен принцип пропорциональности возмещения судебных расходов относительно удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Данное правило не применяется только в случаях, указанных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например,
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащего оценке.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 10).

При этом, судом сначала подлежит определению разумность расходов на услуги представителя, после чего данные расходы подлежат распределению в соответствии с правилом о пропорциональном распределении, предусмотренном частью 1 статьи 98 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Дорошеевой А.В. при рассмотрении гражданского дела понесены расходы на оплату услуг представителей Софроновой Е.С. в размере 35 000 руб. и Славкина В.А. в размере 70 000 руб., всего сумму 105 000 руб., что подтверждается соглашением от 15.03.2021 г., квитанцией от 15.03.2019 г., договором от 11.07.2022 г., актом приема-передачи от 14.09.2022 г., актом приемки оказанных услуг от 10.02.2023г.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимали участие представители истца (17 с/з), длительность рассмотрения дела (с 25.01.2021 г. по 09.02.2023 г.) сложность дела, объем оказанных представителями услуг (ознакомление с делом, анализ документов, подготовка и подача процессуальных документов, предоставление интересов в судебных заседаниях), приходит к выводу, что понесенная истцом сумма на оплату представителей в размере 105 000 руб. является разумной и справедливой, не нарушающей баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Общая цена заявленных Дорошевой А.В. материальных требований по трем договорам займа составляла 5 970 882, 03 руб.

Иск был удовлетворен частично, а именно на сумму 5 434 278,09 руб. (т.е. на 91,01 %).

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 95 560, 50 руб. (5 970 882, 03 руб. х 91,01 %).

В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению в части размера расходов истца на оплату услуг представителя, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года (с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16.02.2023 года) изменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать солидарно с Силкина О.О. Кашутина П.В. в пользу Дорошевой А.В.) расходы на оплату услуг представителей в размере 95 560, 50 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы Дорошевой А.В., Силкина О.О. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий – подпись

Судьи: подписи

Копия верна. Судья: