Дело № 2-2310/2021
УИД 16RS0045-01-2021-000598-62
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года гор. Казань
Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания Р.В. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к Гуськов Д.А. о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Татарстан обратилась с заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что в результате преступных действий Гуськов Д.А. Чупаева С.А. и Чупаевой Л.Н. нанесен тяжкий вред здоровью. Последним оказана квалифицированная медицинская помощь. На лечение Чупаева С.А. и Чупаевой Л.Н. потрачено 223 176,89 руб. Медицинская помощь потерпевшим оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гуськов Д.А. стоимость затрат на оказание медицинской помощи Чупаева С.А., Чупаевой Л.Н. в размере 223 176,89руб.
В последующем представитель истца ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика Гуськов Д.А. стоимость затрат на оказание медицинской помощи Чупаева С.А., Чупаевой Л.Н. в размере 223 216,89 рублей.
В судебном заседании прокурор заявленные требования, с учетом изменений поддержал.
Представитель ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» в судебном заседании иск поддержала.
Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик Гуськов Д.А. в суд не явился, извещен.
Привлеченные к участию в деле третьими лицами ООО «КОРС», Давлетшин Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Как следует из материалов дела, приговором Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гуськов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на два года. Согласно ч.3 ст. 47 УК РФ Гуськов Д.А. лишить права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 1 год.
Судебным актом установлено, что водитель Гуськов Д.А., управляя технически исправным автофургоном марки «Газель 172421» с государственным регистрационным знаком № в условиях неограниченной видимости двигался по 68 км. проезжей части автомобильной дороги «Р-239 Казань - Оренбург - Усбулак - граница с Республикой Казахстан», проходящей по территории <адрес> Республики Татарстан со стороны <адрес> в направлении <адрес>. проявляя преступное легкомыслие, без учета особенности и состояния транспортного средства избрал скорость движения около 70 км/ч. не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движение транспортного средства. В пути следования, двигаясь по инструктивному повороту вышеуказанной проезжей части автомобильной дороги влево, вследствие неправильно избранной скорости движения, утратил контроль над управлением транспортного средства, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - пересекать которую запрещается, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного направления движения, где на расстоянии около 400 метров от километрового дорожного знака 6.13 Приложения 1 к ПДД РФ - «67 км.», расположенного у правого кая проезжей части автомобильной дороги «Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница ; Республикой Казахстан», проходящей по территории <адрес> РТ при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «К1А RIO» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Чупаева С.А., тем самым грубо нарушил требования п.п. 1.З., 1.4., 1.5., 9.1.. 9.1.1. и 10.1. ПДД РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, кроме того, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, Гуськов Д.А. своими действиями нарушил требования п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 9.1., 9.1.1. и 10.1. Правил дорожного движения РФ, а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц – Чупаева С.А. и Чупаевой JI.H.
Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Медицинская помощь оказана Чупаева С.А., Чупаевой Л.Н. в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК «АК БАРС-Мед».
Таким образом, поскольку своими действиями Гуськов Д.А., виновный в причинении вреда здоровью Чупаева С.А., Чупаевой Л.Н., причинил ущерб ТФОМС РТ в размере возмещения затрат медицинской организации на оказание медицинской помощи застрахованным лицам, у истца возникло право требования с ответчика средств обязательного медицинского страхования, затраченных по его вине на возмещение расходов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Принимая во внимание, что на момент события ответчик Гуськов Д.А. в трудовых отношениях не состоял, автомобиль им был арендован, следовательно, понесенные расходы Территориального Фонда обязательного медицинского страхования РТ подлежат возмещению причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельсвах, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 5 432,16 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» удовлетворить.
Взыскать с Гуськов Д.А. в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи 223 216 рублей 89 копеек.
Взыскать Гуськов Д.А. государственную пошлину в соответствующий бюджет муниципального образования в размере 5 432 рублей 16 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья: Ч.Р. Сабитова