№ 2-57(1)/2024
64RS0028-01-2023-001929-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
с участием прокурора Маслова Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к Уварову Дмитрию Владимировичу, Романову Сергею Владимировичу, Шмелеву Давиду Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,
установил:
Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Уварову Д.В. по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Пугачевского районного суда Уваров Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ. Приговором суда установлено, что Уваров Д.В., являясь должностным лицом, получил за незаконные действия взятку в виде денег в сумме 12500 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Уварова Д.В. был извлечен незаконный доход в размере 12500 руб., который представляет собой сумму поступлений от совершенных в соответствующий период возмездных сделок. Денежные средства, являющиеся предметом взятки, в ходе предварительного следствия не изымались, вещественными доказательствами не признавались. На основании изложенного просил признать недействительной сделку по передаче денежных средств в размере 12500 руб. в качестве взятки между Романовым С.В. и Уваровым Д.В. и применить к этой сделке последствия ничтожной сделки, взыскать с Уварова Д.В. незаконно полученные по сделке денежные средства в размере 12500 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Романов С.В. и Шмелев Д.С.
В судебном заседании прокурор Маслов Е.Т. ходатайствовал о принятии отказа от иска, в связи с поступлением информации о добровольном исполнении исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
От представителя истца ГУФССП России по Саратовской области в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к Уварову Дмитрию Владимировичу, Романову Сергею Владимировичу, Шмелеву Давиду Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к Уварову Дмитрию Владимировичу, Романову Сергею Владимировичу, Шмелеву Давиду Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья