УИД № 59RS0017-01-2023-000584-60
Материал № 9-93/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губаха 01 июня 2023 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., рассмотрев исковое заявление Халиуллиной Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к Филоновой Я.О. и Андрееву Н.Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Халиуллина Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратилась в суд с иском Филоновой Я.О. и Андрееву Н.Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности несовершеннолетнего <ФИО>1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Халиуллиной Л.А. оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям статьи 131 и статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 29 мая 2023 года.
Согласно уведомления о вручении, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года об оставлении искового заявления без движения получено истцом ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, в установленный судом срок указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года недостатки по настоящее время истцом не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков в суд истцом не представлено.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о невыполнении указания судьи по устранению недостатков в установленный срок.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявителем не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление Халиуллиной Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать неподанным исковое заявление Халиуллиной Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к Филоновой Я.О. и Андрееву Н.Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При соблюдении установленных законом требований заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Золотавина