Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2023 ~ М-666/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-813/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000976-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 12 октября 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалай Николая Александровича к Руденко Галине Николаевне, Солодухиной Вере Александровне и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в порядке наследования в виде земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Талалай Н.А. с иском к Руденко Г.Н. и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил установить факт принятия наследства им после смерти его дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти его бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что его бабушка ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Так же умерли его дедушка - ФИО4 и отец - ФИО5, с которыми он проживал в одном доме. Таким образом он является наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки и дедушки, по праву наследования после смерти отца ФИО15, поскольку фактически вступил в наследство и продолжил жить в домовладении.

Определением суда от 07.09.2023 г. в качестве ответчика привлечена Солодухина В.А.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, предоставил суду заявление, в котом он уточнил исковые требования и просил признать на ним право собственности в наследственном имуществе в виде 3/8 долей в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик Руденко Г.Н. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил признать право на наследственное имущество между всеми наследниками, в соответствии с их долями.

Ответчик Солодухина В.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Ванновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке.

ФИО5 и ФИО19 (ФИО18 в девичестве) Г.Н. являются детьми ФИО4 и ФИО6.

После смерти ФИО6 с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО16 о вступлении в наследство обратился сын ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую умершей.

Вместе с тем, в период брака ФИО6 и ФИО4 приобрели недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности надлежащим образом не оформили.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку ? доля является супружеской долей ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер     ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО16 о вступлении в наследство обратились сын ФИО7 (истец) и дочь Солодухина Вера Александровна (ответчик), и 02.04.2021 г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли на земельную долю, принадлежащую умершему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО16 о вступлении в наследство обратилась дочь Руденко Галина Николаевна, и 06.09.2022 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую умершему.

Истец Талалай Н.А. и ответчик Солодухина В.А. приходятся умершему ФИО5 детьми и соответственно внуками ФИО4 и ФИО6.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

    Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Таким образом, суд считает, что истец Талалай Николай Александрович и ответчик Солодухина Вера Александровна, как внуки умерших ФИО6 и ФИО4 и дети ФИО9, имеют право наследования по 3/8 доли в наследственном имуществе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО3 как дочь умерших ФИО6 и ФИО4, имеет право наследования по 2/8 доли в наследственном имуществе.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истец и ответчики вступили в часть наследства после смерти наследодателей.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая изложенное суд, считает необходимым уточненные требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.     

    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Талалай Николая Александровича к Руденко Галине Николаевне, Солодухиной Вере Александровне и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в порядке наследования в виде земельного участка и жилого дома удовлетворить в полном объеме.

Признать за Талалай Николаем Александровичем право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в жилом доме, кадастровый №, площадью 65 кв.м., и 3/8 доли в земельном участке, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Солодухиной Верой Александровной право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в жилом доме, кадастровый №, площадью 65 кв.м., и 3/8 доли в земельном участке, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Руденко Галиной Николаевной право собственности в порядке наследования на 2/8 доли в жилом доме, кадастровый №, площадью 65 кв.м., и 2/8 доли в земельном участке, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-813/2023.