Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2024 (2-3810/2023;) ~ М-3358/2023 от 22.11.2023

Дело №

59RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года      <адрес> края

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1054 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, и жилой дом, общей площадью 11,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, завещания не оставила. После ее смерти, открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка, которые после смерти матери принял истец – ФИО2 У матери был еще один сын - ФИО1, который умер 18.08.2009г., наследниками по праву представления являются его дети: ФИО3 и ФИО4, на имущество они не претендуют. Указывает, что после смерти матери он является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, принимает меры в сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. Считает, что приобрел право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

Истец ФИО2 и представитель истца - ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которому на заявленных требованиях настаивают.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и управление имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального округа <адрес>, представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ранее представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что следует из свидетельства о смерти /л.д.9/.

ФИО7 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д. 11/.

При жизни ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1054 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д.7/.

Также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежал жилой бревенчатый дом, площадью 11,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д.8/.

Согласно архивной справке МБУ «Архив КМО» завещание ФИО7 отсутствует /л.д.11/.

Согласно архивной справке МБУ «Архив КМО» в похозяйственной книге № <адрес> за 2014-2018г., значится проживающей по адресу: <адрес> – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выбывшая 08.04.2017г. в связи со смертью /л.д.12/.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело в отношении ФИО7 не открывалось /л.д.15/.

Из искового заявления следует, что в течение шести месяцев после смерти матери, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обратился, однако фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в жилом помещении, оплачивал налоги, коммунальные услуги. Что также следует из акта о фактическом проживании. В связи с чем, следует признать, что он фактически принял наследство открывшееся после смерти матери ФИО7

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО7 истец является наследником по закону первой очереди, в установленный шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) право собственности на:

- земельный участок, общей площадью 1054 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 11,6 кв.м., кадастровый №, адрес объекта недвижимости: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко