Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-771/2022 от 05.09.2022

УИД: 16RS0045-01-2022-004991-91

Дело № 12-771/2022

Решение

по делу об административном правонарушении

4 октября 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Д.В. на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства№ от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Захаров Д.В. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией.

В судебное заседание Захаров Д.В., представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и представителя лица вынесшего постановление по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 25 минут, вблизи <адрес> осуществил размещение транспортного средстваHyundaiMD (Elantra), за государственным регистрационным знаком Х339CЕ116, на озеленённой территории.

Захаров Д.В. отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждая, что припарковал автомобиль в месте, где отсутствуют зеленые насаждения.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что Захаров Д.В. припарковалавтомобиль на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией. Тем самым, судья считает, что вина Захарова Д.В.. в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таком положении постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, данное постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Захарова Д.В. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГгодаотменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Д.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Г. Бартенев