Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2023 ~ М-572/2023 от 01.02.2023

УИД 39RS0002-01-2023-000664-48

Дело № 2-1946/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

25 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева О.Б. к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев О.Б. обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств по договору №, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта – нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), которая будет располагаться по адресу: < адрес > (КН земельного участка №) осуществить проверку выполнения технических условий истцом, осуществить фактическую подачу напряжения (мощности), составить акт об осуществлении технологического присоединения; взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 469 910,06 рублей, рассчитанную по дату составления искового заявления (< Дата >), и далее в сумме 2 349,55 рублей в день за период с < Дата > до момента исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению либо до достижения предельного размера неустойки, установленного договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от < Дата >.

В судебном заседании представитель истца Пономарева О.Б. по доверенности Федоров С.В. и представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности Медяник Д.Д., представили суду для утверждения подписанное ими от лица истца и ответчика мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик АО «Россети Янтарь» обязуется в срок до < Дата > выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта – нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), которая будет располагаться по адресу: < адрес > (КН земельного участка №), осуществить проверку выполненных технических условий истцом Пономаревым О.Б., осуществить фактическую подачу напряжения (мощности), составить акт об осуществлении технологического присоединения;

2. Истец Пономарев О.Б. в срок до < Дата > обязуется исполнить свою часть обязательств по договору технологического присоединения № от < Дата >, в том числе уведомить об этом ответчика АО «Россети Янтарь» в соответствии с пунктом 8 договора № от < Дата >;

3. В случае невыполнения АО «Россети Янтарь» мероприятий указанных в пункте 1 мирового соглашения, по причинам не связанным с невыполнением Пономаревым О.Б. обязательств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, Пономарев О.Б. вправе потребовать от АО «Россети Янтарь» единовременной выплаты неустойки в размере 100000 рублей и далее 2000 рублей в день за период с < Дата > до момента исполнения АО «Россети Янтарь» обязательств по технологическому присоединению;

4. Истец Пономарев О.Б. отказывается от остальных своих исковых требований к ответчику АО «Россети Янтарь», составляющих предмет иска: от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 469910,06 рублей, рассчитанной на по дату составления искового заявления (< Дата >), и далее в сумме 2349,55 рублей в день за период с < Дата > до момента исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению либо до достижения предельного размера неустойки, установленного договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от < Дата >;

5. В случае невыполнения АО «Россети Янтарь» мероприятий, указанных в пункте 1 мирового соглашения и истечения срока действия №, указанные технические условия считаются продленными до момента исполнения АО «Россети Янтарь» принятых на себя обязательств;

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

7. Заключением мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют иных претензий друг к другу по настоящему делу;

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ и на основании статьи 153.10 ГПК РФ, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны.

Истец Пономарев О.Б., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Пономарева О.Б. по доверенности Федоров С.В., уполномоченный на заключение мирового соглашения по приведенным в нем условиям, и представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности Медяник Д.Д., уполномоченная на подписание от имени АО «Россети Янтарь» мирового соглашения, подтвердили условиям мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены, понятны и осознаются. Указав, что данное мировое соглашение заключено добровольно.

Выслушав пояснения представителей сторон, полагавших с учётом заявленных правоотношений возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела и ознакомившись с текстом условий мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям, установленным статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу пятому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив текст условий мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то представителями истца и ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено в добровольном порядке, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и осознаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В рамках гражданского дела №2-1946/2023 по иску Пономарева О.Б. к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, утвердить соглашение, заключенное истцом Пономаревым О.Б. в лице представителя по доверенности Федорова С.В. и АО «Россети Янтарь» в лице представителя по доверенности Медяник Д.Д., по условиям которого:

Ответчик АО «Россети Янтарь» обязуется в срок до < Дата > выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта – нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), которая будет располагаться по адресу: < адрес > (КН земельного участка №), осуществить проверку выполненных технических условий истцом Пономаревым О.Б., осуществить фактическую подачу напряжения (мощности), составить акт об осуществлении технологического присоединения.

Истец Пономарев О.Б. в срок до < Дата > обязуется исполнить свою часть обязательств по договору технологического присоединения № от < Дата >, в том числе уведомить об этом ответчика АО «Россети Янтарь» в соответствии с пунктом 8 договора № от < Дата >.

В случае невыполнения АО «Россети Янтарь» мероприятий указанных в пункте 1 мирового соглашения, по причинам не связанным с невыполнением Пономаревым О.Б. обязательств, указанных в пункте 2 мирового соглашения, Пономарев О.Б. вправе потребовать от АО «Россети Янтарь» единовременной выплаты неустойки в размере 100 000 рублей и далее 2 000 рублей в день за период с < Дата > до момента исполнения АО «Россети Янтарь» обязательств по технологическому присоединению.

Истец Пономарев О.Б. отказывается от остальных своих исковых требований к ответчику АО «Россети Янтарь», составляющих предмет иска: от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 469 910,06 рублей, рассчитанной на по дату составления искового заявления (< Дата >), и далее в сумме 2 349,55 рублей в день за период с < Дата > до момента исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению либо до достижения предельного размера неустойки, установленного договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от < Дата >.

В случае невыполнения АО «Россети Янтарь» мероприятий, указанных в пункте 1 мирового соглашения и истечения срока действия №, указанные технические условия считаются продленными до момента исполнения АО «Россети Янтарь» принятых на себя обязательств.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заключением мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют иных претензий друг к другу по настоящему делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева О.Б. к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.А. Сараева