Дело № 2-978/2023
24RS0016-01-2023-000100-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2023 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Халиковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Никитина Дениса Андреевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Никитину Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2018 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Никитин Денис Андреевич заключили кредитный договор № № По условиям кредитного договора ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставил Никитину Денису Андреевичу кредит по безналичной/наличной форме в сумме 54932,18 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязанности Никитин Д.А. не исполнял, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности АО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. По состоянию на 30.08.2022 года сумма задолженности в виде просроченного основного долга, согласно прилагаемым истцом расчетам составляет 54932,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23021,42 руб., а всего 77953,60 руб. 22.02.2021 года Никитин Д.А. скончался. Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с ответчика-наследника Никитина Д.А. задолженность, которая составляет 77953,60 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2538,61 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Никитина И.В. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу проживания (он же адрес, регистрации по месту жительства), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещение ответчику направлялось заказной корреспонденцией, которую она не получала.
Представитель третьего лица САО «Надежда» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от 10.02.2023 исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Никитина Дениса Андреевича о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,- удовлетворены. Постановлено - Взыскать с Никитиной Ирины Викторовны в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5042946694) от 06.03.2018 года по состоянию на 08.08.2022 в размере 77953,60 рублей, из них задолженность по основному долгу 54932,18 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23021,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,61 рублей. Решение не обжаловано и вступило в законную силу. При разрешении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суд исходил из того, что Никитина И.В. совершила действия, указывающие о том, что она как наследник от умершего – Никитина Д.А. по закону, фактически приняла наследство, наследственной массой состоящей из 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Никитина Дениса Андреевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Дряхлова