Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2024 (2-2188/2023;) от 30.11.2023

К делу № 2-237/2024 (2-2188/2023;)

30RS0001-01-2023-007708-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ     07 февраля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Горевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Кашиной (Згонниковой) Е. С. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Кашиной (Згонниковой) Е. С. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения. Ответчик свои обязательства по договору по оплате потребленной электроэнергии не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2020 года по 30.04.2021 года в размере 121462 рубля 03 копейки, сумму пени в размере 23107 рублей 03 копейки за период с 01.06.2021 г. по 31.01.2022 г. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4091 рубль 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кашина (Згонникова) Е. С. в судебное заседание не явился, так как не получает повесток, направляемых судом по адресу его проживания, указанному в исковом заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Кашина (Згонникова) Е. С. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Кашиной (Згонниковой) Е. С. заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №«...» точкой поставки является объект, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Кашина Е. С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2023 года.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги, в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 1,2 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме, электроэнергия на сумму 121462,03 рублей отпущена ответчику, что подтверждается расшифровками задолженности и выпиской из лицевого счета.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору, исполнил ненадлежащим образом, оплату полученной энергии не произвел в полном объеме, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, им не представлено доказательств того, что оплата за электроэнергию, поставляемую в жилое помещение, произведена им в полном объеме либо частично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кашиной (Згонниковой) Е. С. осуществляется потребление электроэнергии при использовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом оплата за потребленную электроэнергию за периоды с 01.08.2020 года по 30.04.2021 года, им не произведена.

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма задолженности Кашиной (Згонниковой) Е. С. за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2020 года по 30.04.2021 года составляет 121462 рубля 03 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Расчет объема и стоимости потребления электрической энергии является правильным. Доказательств, опровергающих выводы суда о подлежащей взысканию сумме, контррасчета или обоснованных возражений по расчету, ответчик не предоставил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Из материалов дела следует, что за период с 01.06.2021 г. по 31.01.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по пени в сумме 23107,03 руб., что подтверждается расчетом пени, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 25508 от 19.03.2021 года, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4091,38 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4091,38 руб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Кашиной (Згонниковой) Е. С. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Кашиной (Згонниковой) Е. С. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, - удовлетворить.

Взыскать с Кашиной (Згонниковой) Е. С. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2020 года по 30.04.2021 года в размере 121462 рубля 03 копейки, сумму пени в размере 23107 рублей 03 копейки за период с 01.06.2021 г. по 31.01.2022 г. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4091 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий