Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1994/2019 ~ М-1952/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1994/2019

64RS0043-01-2019-002482-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

27.06.2019 г. г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой – Сидоркиной О.В.

при секретаре Брагиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова С.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

истец Корнилов С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск подан в Волжский районный суд города Саратова по месту нахождения ответчика, адресом которого указано: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» на надлежащего МБУ «Служба благоустройства города».

На основании определения Волжского районного суда города Саратова, отраженного в протоколе судебного заседания, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» на надлежащего ответчика МБУ «Служба благоустройства города», администрация муниципального образования «Город Саратов» была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова по месту юридической регистрации ответчика.

Представители истца и ответчика не возражали против направления дела по подсудности.

Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2).

Местом регистрации ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ является <адрес> то есть Октябрьский район город Саратова.

Указанный адреса места нахождения ответчика к подсудности Волжского районного суда города Саратова не относятся.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд считает правильным передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова по месту нахождения ответчика.

Иных доказательств подсудности спора Волжскому районному суду города Саратова не имеется.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Корнилова С.А. к МБУ «Служба благоустройства города», третьи лица: администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья подпись О.В.Терехова-Сидоркина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

2-1994/2019 ~ М-1952/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корнилов Сергей Александрович
Ответчики
администрация муниципального образования "Город Саратов"
Другие
комитет по финансам админстрации муниципальногол образования "Город Саратов"
Столяров Денис Борисович
комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов"
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Терехова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019Дело оформлено
15.07.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее