Дело № 12-150/2021
УИД 21MS0012-01-2021-002267-51
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики жалобу Воробьевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Воробьевой Н.А. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3200 рублей.
В жалобе заявитель Воробьева Н.А. просит отменить вышеназванное постановление, ссылаясь на то, что административный штраф уплатила в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена не была.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Воробьева Н.А. в суде доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике Гончарова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Воробьеву Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в полном объеме не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Воробьеву Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Воробьева Н.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воробьева Н.А. по ДД.ММ.ГГГГ включительно должна была уплатить штраф в размере 1600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.А. произвела оплату штрафа частично в размере 16 рублей. Оставшаяся часть штрафа в размере 1584 руб. уплачена подателем жалобы лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.А. не уплатила административный штраф в размере 1584 руб., наложенный на нее постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Частичная оплата административного штрафа не освобождает лицо от административной ответственности.
Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Воробьевой Н.А. к административной ответственности, несостоятельны, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрены мировым судьей в отсутствие надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания, несостоятельны.
О месте и времени судебного заседания в мировой суд судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики Воробьева Н.А. была извещена надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о ее вручении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Постановление о привлечении Воробьевой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.
Вместе с тем, назначая в отношении Воробьевой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3200 рублей, мировым судьей неправильно определен размер штрафа, который в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) должен составлять 3168 руб.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Н.А. подлежит изменению путем назначения заявителю административного наказания в виде административного штрафа в размере 3168 руб.
Руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Воробьевой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, изменить в части назначенного административного наказания и назначить Воробьевой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей.
В остальной части данное судебное постановление оставить без изменения, а жалобу Воробьевой Н.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Л.М. Андреева