Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-732/2022 от 31.08.2022

Дело №1-732/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Шошаева ФИО9,

его защитника - адвоката Магомаевой Г.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шошаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, судимого:

- приговором Хасавюртовского городского суда РД от 21.12.2021г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 % на 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а так же совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    В июне 2022 года, ФИО2 находясь на окраине <адрес> РД, точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и, положив их в полимерный пакет, забрал с собой домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов утра ФИО2, положив в правый карман спортивных брюк полимерный пакет с марихуаной, выехал из дома и неустановленным способом перевез вышеуказанный пакет в <адрес>.

В тот же день, примерно в 21 ч. 20 мин. во дворе <адрес> РД ФИО2 был остановлен сотрудниками УКОН МВД по РД, которыми в период времени с 21 часов 25 минут по 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр в отношении ФИО2, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое, согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 14,17 гр., являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г. (ред. от 29.07.2020г.), и которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле автостанции на <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, обнаружил фрагмент медицинского блистера с тремя таблетками сильнодействующего вещества «трамадол» («Трамал»), которые он присвоил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 20 мин. ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки Лада Гранта белого цвета за государственными регистрационными знаками 055, серия неизвестна, вместе с ФИО5 вблизи <адрес> РД, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящейся там же ФИО5 фрагмент блистера с тремя таблетками сильнодействующего вещества «трамадол» («Трамал»), который сотрудниками УКОН МВД по РД был изъят у ФИО5 из правой ладони руки в период времени с 21 ч. 42 мин. по 21 ч. 52 мин. по <адрес>. Согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование три таблетки лекарственного препарата, общей массой 0,96 г. содержат в своем составе трамадол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленными обвинениями, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ; справкой эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от 27.07.2022г.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. "г" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.    

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, а также представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенные ФИО2, преступления, с самостоятельным исполнением приговора Хасавюртовского городского суда РД от 21.12.2021г. сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя – НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 018209001, КБК 03№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24Л, ОГРН 1020502626858, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 14,17 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,1гр. вещества), смывы с ладоней и пальцев рук, срез ногтей и образца одежды ФИО2, фрагмент медицинского блистера с 3 таблетками с надписью «Тармал» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов