Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2021 от 11.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Шуя Ивановской области 15 марта 2021 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвейкова Дмитрия Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2021 года из ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд Ивановской области поступил протокол № 37 ОВ 653368 от 2 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Матвейкова Д.А.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочего: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указана среди прочего фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевшего, если таковой имеется, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные требования при направлении протокола об административном правонарушении в суд не соблюдены.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 37 ОВ 653368 от 2 марта 2021 года в результате ДТП С.Г.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Таким образом, по смыслу положений ст.ст. 12.24, 25.2 КоАП РФ С.Г.А. является потерпевшей.

Между тем, в нарушение императивных требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о фамилии, имени, отчестве и адресе места жительства потерпевшей.

Более того, из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что потерпевшая С.Г.А. не присутствовала при составлении протокола.

По правилам ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Сведения о вручении или направлении потерпевшей С.Г.А. копии протокола об административном правонарушении в представленных документах отсутствуют.

В представленных материалах отсутствуют достоверные сведения, подтверждающие факт направления протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен. Имеющееся в деле сопроводительное письмо не является безусловным доказательством направления копии протокола С.Г.А. Номер ШПИ, который позволял проследить факт получения корреспонденции или отметки почтовой или курьерской службы о принятии корреспонденции не представлены.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для всестороннего и полного рассмотрения дела об административном правонарушении и в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 37 ОВ 653368 от 2 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Матвейкова Дмитрия Александровича возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» для устранения недостатков.

Судья А.А. Мокин