Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 ~ М-272/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-268/2023

                     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября     2023 года

с. Большая Соснова, Большесосновский район, Пермский край

     Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,     с участием истца Насалик О.Ф., с участием назначенного судом представителя ответчика адвоката Тупоногова Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску    Насалик Оксаны Федоровны к Сальниковой Анне Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец Насалик О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику    Сальниковой А.Ф. на том основании, что она является собственником жилого дома по <адрес>,    в указанном жилом доме с      сентября 2015 года зарегистрирована    по месту жительства    её родная сестра Сальникова А.Ф.

Истец указала в иске, что Сальникова А.Ф. в жилом помещении фактически не проживает с 20216 года, её место нахождения           с того времени не известно, в квартире     отсутствуют её личные вещи,    она не несет бремя содержания    жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с Сальниковой А.Ф. заключено не было.

Основывая свои исковые требования на положениях ст. 30, 35, 83 Жилищного    кодекса РФ, ст. 288 Гражданского кодекса РФ,     истец    просит суд признать Сальникову А.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, снять      её с регистрационного учета, поскольку наличие регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении создает препятствия в реализации принадлежащего истцу права собственности на жилье.

    Истец    Насалик О.Ф. в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что место жительства Сальниковой А.Ф. ей не известно, она является злостным неплательщиком алиментов, скрывается от судебных приставов, длительное время по адресу прописки не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, каких-либо личных вещей    ответчицы в доме давно нет.

    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Тупоногова Б.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

    Из представленных суду доказательств установлено, что          истец Насалик О.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

    Как следует из сведений, представленных суду 11 августа 2023 г.    Администрацией Большесоснговского муниципального округа Пермского края, ответчик Сальникова А.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> по настоящее время.

    Вместе с тем, судом установлено, что     более 6-ти лет ответчик Сальникова А.Ф. в доме    по адресу <адрес>     не проживает, каких-либо её вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома ответчик не несет.

    В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и данные обстоятельства по делу не опровергнуты, что какое-либо соглашение о праве ответчика     Сальниковой А.Ф. пользоваться жилым помещением по адресу <адрес> не заключалось и не заключено до настоящего времени.

    В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    С учетом того, что ответчик Сальникова А.Ф. в квартире по адресу <адрес> не проживает более 6-ти лет, её регистрация по месту жительства по указанному адресу, как обоснованно указывает истец, создает препятствия к осуществлению         им прав, как собственника жилого помещения, требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принятия судом отдельного решения о снятии Сальниковой А.Ф. с регистрационного учета по адресу <адрес>     не требуется, поскольку в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713,

решение суда о признании ответчика Сальниковой О.Ф. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета самими органами регистрационного учета.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насалик Оксаны Федоровны удовлетворить.

Признать Сальникову Анну Федоровну 4 сентября 1983 года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для    снятия    Сальниковой Анны Федоровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                        Бахарева Е.Б.

Решение суда в окончательной форме принято 4 октября 2023 г.

Судья:                        Бахарева Е.Б.