Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2024 от 25.03.2024

    Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                               17 апреля 2024 года

    Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Безрукова Д.С.,

    при секретаре судебного заседания Данилиной О.А.,

    с участием:

    представителя администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Житихина Д.В.,

    осужденного Попова С.П., с использованием средств видеоконференц-связи,

    защитника-адвоката Федоровой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ осужденного

Попова С. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженца              с-за <адрес>, гражданина РФ, судимого:

    -дд.мм.гггг Моршанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

    отбывающего наказание по приговору Выселковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Милославского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (приговор от дд.мм.гггг) сроком 3 года 4 месяца 2 дня заменена на принудительные работы на тот же срок 3 года 4 месяца 2 дня с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

    Постановлением Скопинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде принудительных работ (постановление от дд.мм.гггг) сроком 2 года 7 месяцев 17 дней заменена на лишение свободы на тот же срок 2 года 7 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    УСТАНОВИЛ:

Осужденный Попов С.П., отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Попов С.П. поддержал свое ходатайство пояснив, что с дд.мм.гггг был водворен в помещение для нарушителей ФКУ ИЦ 1 УФСИН России по <адрес> и лишь дд.мм.гггг прибыл в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, в связи с чем указанный период подлежит зачету с применением к нему определенных законодателем коэффициентов кратности.

Адвокат Федорова Т.С. поддержала позицию подзащитного.

Представитель ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Житихин Д.В. оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда, подтвердив факт прибытия осужденного в исправительное учреждение дд.мм.гггг.

Прокурор в судебном заседании участия не принимал, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 6 ст. 399 УПК РФ, при этом о месте дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72,103 и 104 УК РФ.

Как следует из представленных материалов Попов С.П. осужден приговором Выселковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Попову С.П. отменено условное осуждение по приговору Моршанского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно определено к отбытию 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Попову С.П. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ Попову С.П. зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с дд.мм.гггг по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Попову С.П. заключение под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу.

Приговор Выселковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг вступил в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением Милославского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Попову С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 3 года 4 месяца 2 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработка в доход государства.

Зачтено Попову С.П. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с дд.мм.гггг по день фактического освобождения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановлением Скопинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Попову С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных ему в порядке ст. 80 УК РФ постановлением Милославского районного суда <адрес> от 12.01.2023г. при замене более мягким видом наказания, назначенного по приговору Выселковского районного суда <адрес> от 27.12.2019г., на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденному Попову С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Начало срока постановлено исчислять с дд.мм.гггг.

Постановление Скопинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг вступило в законную силу апелляционным постановлением Рязанского областного суда от дд.мм.гггг, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Из мотивировочной части вышеуказанных судебных решений от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг следует, что осужденный Попов С.П. дд.мм.гггг, в соответствии со ст.ст. 60.14, 60.15 УИК РФ, был водворен в помещение для нарушителей ФКУ ИЦ № УФСИН России по <адрес>.

С дд.мм.гггг содержится в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

Указанный период, а именно с дд.мм.гггг с момента водворения в помещение для нарушителей по дд.мм.гггг, прибытие в исправительное учреждение для отбывания наказания, осужденный Попов С.П. считает подлежащим зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом приведенных в статье УК РФ коэффициентов кратности, улучшающих его положение.

Вместе с тем такая позиция осужденного не основана на законе.

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от дд.мм.гггг «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменена редакция ст. 72 УК РФ, а именно дополнена частью 3.1 следующего содержания: время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в ответе на вопрос 12 «Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Из вышеуказанных положений закона и разъяснений следует, что приговор Выселковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг вступил в законную силу дд.мм.гггг и с указанной даты осужденный Попов С.П. отбывает наказание в виде лишения свободы по указанному приговору, т.е. дд.мм.гггг является датой начала стадии исполнения приговора, а Попов С.П. соответственно имеет статус осужденного, при этом какие-либо коэффициенты кратности в отношении осужденного на данной стадии применению не подлежат, в том числе и при вынесении постановления Скопинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ (с учетом постановления от дд.мм.гггг) на лишение свободы.

При таких обстоятельствах, несмотря на содержание осужденного в условиях помещения для нарушителей в исправительном центре (дд.мм.гггг), т.е. после вступления в законную силу приговора от дд.мм.гггг и его дальнейшее содержание в местах лишения свободы, вплоть до поступления дд.мм.гггг в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> для отбывания определенного судом наказания, ходатайство осужденного Попова С.П. о зачете срока содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396,397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Оказать в удовлетворении ходатайства Попова С. П., осужденного приговором Выселковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом постановлений Милославского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и Скопинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) о зачете времени содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Д.С. Безруков