дело № 2-2533/2024
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по исковому заявлению ФИО5 по гражданскому делу №,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам войсковой части <данные изъяты> ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление <данные изъяты> №, Министерство обороны Российской Федерации, о признании членом семьи военнослужащего и нахождении на иждивении ФИО6 детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложении обязанности внести сведения о данных лицах как членах семьи военнослужащего.
Исковые требования обоснованы тем, что они с супругом ФИО6 проживают в предоставленном на время прохождения службы супруга общежитии, совместно с ними проживают ее дети от первого брака. Они проживают все вместе, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Так как истец находится в отпуске по уходу за ребенком, то содержание всех осуществляет ФИО6.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что с первым супругом проживали очень плохо, он ее избивал, сейчас все дети проживают с ней. Какие изменились обстоятельства установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. пояснить не могла, указала, что отец детей платит алименты на их содержание.
Ответчики и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не поступало.
Выслушав доводы истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному заявлению подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением <адрес> городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ответчикам ФИО6, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № о признании несовершеннолетних членами семьи военнослужащего ФИО6, с внесением соответствующих записей о составе семьи в личное дело военнослужащего отказано.
Согласно данным ГАС «Правосудие» решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вступившее в законную силу, иных оснований и обстоятельств суду не указано и доказательств не представлено, а сама истец в судебном заседании пояснила, что обстоятельства не изменились, то производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению ФИО5 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к войсковой части №, ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление МО РФ ЖКС №, Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признания членами семьи военнослужащего, возложении обязанности, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий :