Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2019 от 02.09.2019

Дело 1-442/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 2189 Горяева В.С., имеющего регистрационный № 50/6701 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №2038 от 02.10.2019г.,

защитника – адвоката Калужской специализированной Коллегии адвокатов Смирновой О.Л., имеющей регистрационный № 50/4275 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 81 от 02.10.2019 г.,

подсудимых Алексеева Д.С., Клементьевой С.П.,

представителя потерпевшего З.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Алексеева Д. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

Клементьевой С. П., <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Алексеев Д.С. и Клементьева С.П. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при этом пре­ступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 мая 2019 года не позднее 10:00 часов Алексеев Д.С., проходя возле ограждения мимо филиала Публичного акционерного общества «Федеральная Сете­вая Компания Единой Энергетической системы» - Мос­ковское предприятие магистральных электрических сетей ПС 220 кВ «Ока» по адресу: Московская область, Серпуховский район, ст.Лесная, ул.Пионерская, д. 12, у забора с наружной стороны обнаружил 20 метров провода типа АС-400 (номенклатурный номер 99 000000100064961), принадлежа­щий ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС. Имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, с целью воспользоваться помощью своих знакомых, Алексеев Д.С. пришел по месту жительства Клементьевой С.П. по <адрес>, которой предложил совершить кражу указанного выше провода, на что Клементьева С.П. дала свое согласие. Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, Клементьева С.П. и Алексе­ев Д.С. договорились оттащить данный провод в сторону лесополосы, где должны были разрезать его на куски, а впоследствии сдать данный провод в пункт приема металла, выручив за него денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имуще­ства, 26 мая 2019 года в период с 10:00 часов по 11 часов 41 минуту Клементьева С.П. и Алексеев Д.С., действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, пришли к огороженной территории филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС ПС 220 кВ «Ока» по адресу: Московская область, Серпуховский район, ст.Лесная, ул.Пионерская, д. 12, где находился обозначенный выше провод, взяв с собой 2 неустановленные органами предварительного следствия предмета в виде мешков. Воспользовавшись отсутствием поблизости лиц из числа сотрудников ПАО «ФСК ЕЭС», а также случайных прохожих, удостоверившись, что за их преступны­ми действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, осознавая общественную опасность своих действий, Клементьева С.П. и Алексеев Д.С. скрутили в кольцо 20 метров провода типа АС-400 (номенклатурный <номер>) стоимостью 313 рублей 58 копеек за 1 метр на сумму 6 271 рубль 60 копеек, принадлежащий ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС, после чего оттащили его в сторону лесопо­лосы, приготовив его, таким образом, к хищению. Затем Клементьева С.П., в соот­ветствии с отведенной ей ролью, стала засовывать приготовленный к хищению провод в принесенный с собой неустановленный органами следствия предмет в виде мешка, а Алексеев Д.С., в свою очередь, встал на тропинку на небольшом расстоянии от нее и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить в случае появления третьих лиц, однако, они не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку заметив приближающегося в их сторону сотрудника ЧОП «Глобал» В., осуществляющего охрану подстанции ПС 220 кВ «Ока» филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Московское ПМЭС, Алексеев Д.С. скрылся с места происшествия, а Клементьева С.П. с похищенным имуществом была В. задержана. Таким образом, Алексеев Д.С. и Клементьева С.П., 26 мая 2019 года в период с 10:00 часов по 11 часов 41 минуту, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу имущества, принадлежащего ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС на общую сумму 6 271 рубль 60 копеек.

В судебном заседании подсудимые Алексеев Д.С, и Клементьева С.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. В содеянном раскаиваются, принесли извинения представителю потерпевшего.

Указанное ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Горяев В.С. и Смирнова О.Л.

Возражений от государственного обвинителя и представителя потерпевшего З. о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило, при этом представитель потерпевшего вопрос о мере наказания подсудимым оставила на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание, что подсудимые согласились с предъявленным обвинением полностью, поддержали свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия Алексеева Д.С. и Клементьевой С.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при этом пре­ступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении Алексееву Д.С. и Клементьевой С.П. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Алексеев Д.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Клементьева С.П. ранее не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева Д.С., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение публичных извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Клементьевой С.П., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Алексеева Д.С. и Клементьевой С.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых Алексеева Д.С. и Клементьевой С.П., степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимых Алексеева Д.С. и Клементьевой С.П. без изоляции от общества и применение к ним ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимым Алексееву Д.С. и Клементьевой С.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных об их личности, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления в отношении каждого из подсудимых на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимым Алексееву Д.С. и Клементьевой С.П. назначается с учетом требований ч. 3 ст.66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За осуществление защиты Алексеева Д.С. и Клементьевой С.П. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитникам – адвокатам Горяеву В.С. и Смирновой О.Л. вознаграждения в сумме 2015 рублей каждому. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░-400 – ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░