Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2020 от 07.02.2020

Апелляционное дело -----

Судья Васильев А.Г.

                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        дата                                                           адрес

        Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Александровой Н.В.,

защитника адвоката Кураковой Н.Н., представившей удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

осужденного Краснова А.Э.,

при секретаре Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым Краснов А.Э., дата года рождения, уроженец адрес Республики, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее ------, осужденный дата приговором Калининского районного суда адрес Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден дата по отбытию наказания; дата приговором Калининского районного суда адрес Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором мирового судьи судебного участка № адрес Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания дата; дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата Краснов А.Э. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата окончательное наказание назначено в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что Краснов А.Э. дата в период дата, находясь в магазине «------», расположенном в ТРЦ «------» по адресу: адрес, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа взял с витрины указанного магазина принадлежащую ООО «------» женскую куртку черного цвета, артикулом -----, стоимостью 3332 рублей 50 копеек без учета НДС и спрятал в свою сумку, которая находилась при нем. Затем Краснов А.Э. прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив стоимость похищенного товара, и скрылся с места совершения преступления, тем самым обратив похищенную куртку в свое пользование, распорядился ею по своему усмотрению. В результате указанных действий Краснова А.Э. ООО «------» причинен материальный ущерб на сумму 3 332 рубля 50 копеек без учета НДС.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Краснов А.Э. подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, где указывает, что мировым судьей не учтены в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной, а также наличие у него вич-заболевания и гепатита С. Считает назначенное наказание излишне суровым, просит изменить приговор и смягчить наказание, применив к нему положения ст. 64, ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный апелляционную жалобу и дополнение к ней поддержал по основаниям, приведенным в ней. Защитник также доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила приговор мирового судьи изменить, указав в качестве смягчающих наказание обстоятельств Краснова А.Э. явку с повинной и наличие хронических заболеваний, снизив назначенное наказание и применив условное осуждение.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении жалобы и оставить приговор мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО6, самого Краснова А.Э., а также имеющимися в материалах уголовного дела письменными доказательствами.

В связи с наличием оснований для постановления приговора в особом порядке мировой судья вынес приговор в соответствии с гл. 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений при проведении судебного разбирательства мировым судьей не допущено, что следует из протокола судебного заседания, изученного судом апелляционной инстанции.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, при наличии смягчающих обстоятельств, которыми являются признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Как следует из имеющихся материалов, уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дата. По результатам проведенного ОРМ «отождествление личности», проведенного дата, был опознан Краснов А.Э. как лицо, совершившее преступление. В последующем Краснов А.Э был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, был составлен обвинительный акт, который не был первоначально утвержден и возвращен дознавателю. После чего только дата Красновым А.Э. была дана явка с повинной и оформлен соответствующий протокол явки с повинной.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данную явку с повинной нельзя принимать в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку у органов дознания были доказательства о причастности Краснова А.Э. к совершению кражи.

Однако мировым судьей не учтено, что Краснов А.Э. активно способствовал расследованию преступления, что видно из его протоколов допросов, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Приведенное обстоятельство безусловно является смягчающим наказание обстоятельством и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом апелляционной инстанции признается таковым.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить наказание за совершенное деяние с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания должен быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ также не находит и выводы мирового судьи в этой части считает правильными.

Также исследованы доводы стороны защиты о возмещении ущерба Красновым А.Э., о наличии заболеваний у последнего, которые необходимо было учесть при назначении наказания. Однако как следует из установочной части приговора эти обстоятельства мировым судьей признаны смягчающими наказание обстоятельствами и в полной мере учтены при назначении наказания. В связи с изложенным суд эти доводы осужденного считает несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата в отношении Краснова А.Э. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ изменить.

Снизить назначенное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на 1 (один) месяц, то есть до 7 (семи) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата окончательное наказание назначить в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и подлежит обжалованию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

               Судья А.М. Васильев

               ------

10-6/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары
Другие
Краснов Артем Эдуардович
Куракова Надежда Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Васильев Александр Михайлович
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2020Передача материалов дела судье
11.02.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее