Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2014 (1-105/2013;) от 25.12.2013

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       о прекращении уголовного дела по амнистии

с. Чалтырь Мясниковского района                                                        14 января 2014 года                                                                                                             

Ростовской области                                                                                                        

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимого Склярова С.Н.,

его защитника адвоката Дадаяна Л.С., представившего удостоверение №5285 от 27.06.2011 года и ордер №10 от 14.01.2014 года,

потерпевших ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО26, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Тер-ФИО10, ФИО40,

при секретаре Бабасинян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,        

Склярова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, 2002 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          Скляров Сергей Николаевич, являясь, на основании приказа <данные изъяты> по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1, 2 ст.2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, обязывающих его защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также п.п.27 п.16 ст.3 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденного приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №467, согласно которому, он в своей служебной деятельности реализует в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, превысил свои должностные полномочия при следующих обстоятельствах.

           В период времени примерно с 15 по 25 декабря 2011 года, Скляров С.Н., узнав от главного бухгалтера ФИО12 о наличии в бюджете <данные изъяты> остатка лимита бюджетных обязательств по статье сметы расходов «денежное довольствие», направил их на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на премирование сотрудников Отдела, а также выдачу им материальной помощи.

             После этого, Скляров С.Н. 25.12.2011 года в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении <данные изъяты> по <адрес> по адресу <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, имея умысел на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, используя свое служебное положение в личных целях, дал заведомо незаконное указание находящемуся в его подчинении заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 собрать в принудительном порядке с ряда сотрудников Отдела МВД России по <адрес> денежные средства в размере половины суммы. полученной ими в качестве премий и материальной помощи, а также предупредить их о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности.

            После этого, ФИО20, выполняя незаконное указание начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов довел до подчиненных сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО21, ФИО13, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО14, ФИО2, ФИО7, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО32, ФИО33, ФИО17, ФИО35, Явруяна B.C., ФИО36, ФИО37, ФИО38, Тер-ФИО10, требования ФИО1 о необходимости передачи ему каждым из них денежных средств в размере половины суммы, полученной в качестве премии и материальной помощи, сообщив о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения указания ФИО1

           После получения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных премий и материальной помощи по указанию начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, опасающимися наступления неблагоприятных последствий по службе, в случае невыполнения указаний ФИО1, через заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 переданы ФИО1 денежные средства на общую сумму 920000(девятьсот двадцать тысяч) рублей, из них ФИО20 - 30 000 рублей, ФИО21 JI.C. - 35 000 рублей, ФИО22 - 70 000 рублей, ФИО23 - 35 000 рублей, ФИО24 - 30 000 рублей, ФИО18 - 35 000 рублей, ФИО25 - 50 000 рублей, ФИО26 - 45 000 рублей, ФИО2 - 50 000 рублей, ФИО27 - 50 000 рублей, ФИО28 - 45 000 рублей, ФИО29 - 25 000 рублей, ФИО30 - 40 000 рублей, ФИО31 - 35 000 рублей, ФИО32 - 35 000 рублей, ФИО33 - 35 000 рублей, ФИО34 - 35 000 рублей, ФИО35 - 20 000 рублей, ФИО42 B.C. - 40 000 рублей, ФИО36 - 60 000 рублей, ФИО37 JI.B. - 35 000 рублей, ФИО38 - 50 000 рублей, Тер-ФИО10 - 35 000 рублей, которые ФИО1 получил лично от ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов на территории Отдела МВД России по Мясниковскому району, расположенного по адресу <адрес>, и распорядился ими по собственному усмотрению.

           В результате преступных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы граждан, а именно сотрудникам Отдела МВД России по <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета правоохранительных органов государственной власти, в лице руководства Отдела МВД России по <адрес>, его дискредитации в глазах подчиненных сотрудников, и воспрепятствование нормальному функционированию его деятельности.

             Он же, ФИО1, являясь, на основании приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - начальником Отдела МВД России по <адрес>, в нарушение требований п.п.1, 2 ст.2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, обязывающих его защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также п.п.27 п.16 ст.3 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, утвержденного приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №467, согласно которому, он в своей служебной деятельности реализует в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, узнав от главного бухгалтера ФИО12 о наличии в бюджете Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району остатка лимита бюджетных обязательств по статье сметы расходов «денежное довольствие», направил их на основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на премирование сотрудников Отдела.

            После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, используя свое должностное положение и явно выходя за пределы своих полномочий, дал заведомо незаконное указание находящемуся в его подчинении заместителю начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО39 собрать в принудительном порядке с ряда сотрудников Отдела МВД России по <адрес> денежные средства, полученные ими в качестве премий, а также предупредить их о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности. Кроме того, Скляров С.Н. лично дал аналогичное указание сотруднику Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО41 о передаче тем полученных в качестве премии денежных средств, предупредив последнего о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности.

           После этого ФИО39 в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя незаконное указание начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Склярова С.Н., довел до сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО20, ФИО40 требования Склярова С.Н. о необходимости передачи ему денежных средств, полученных ими в качестве премий, сообщив о наступлении неблагоприятных последствиях по службе в случае невыполнения указания ФИО1.

           После получения в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ денежной премии по указанию начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ФИО39,, ФИО20 и ФИО40, через заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО39, а также лично ФИО41, в период времени с 28 по ДД.ММ.ГГГГ года на территории Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>ская 1, каждым переданы ФИО1 денежные средства в сумме 90 000 рублей, на общую сумму 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, чем существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства. В результате преступных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы граждан, а именно сотрудникам Отдела МВД России по <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета правоохранительных органов государственной власти, в лице руководства Отдела МВД России по <адрес>, его дискредитации в глазах подчиненных сотрудников, и воспрепятствование нормальному функционированию его деятельности.

          В судебном заседании, до начала судебного следствия, защитником подсудимого ФИО1 адвокатом ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ за №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в силу требований п.6 п.п.3 указанного постановления, поскольку ФИО1 будучи сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, принимал участие в боевых действиях и является лицом, подпадающим под амнистию.

          Выслушав доводы заявленного защитником ФИО4 ходатайства, мнение подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство защитника и не возражавшего прекращению уголовного дела по амнистии, заключение государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО19, согласившегося с ходатайством, потерпевших, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство обоснованно, не противоречит требованиям ст.27 УПК РФ и постановлению Государственной Думы и подлежит удовлетворению.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Склярова С.Н. по двум эпизодам его незаконных действий, имевших место в декабре 2011 года и в декабре 2012 года по ст.286 ч.1 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

          Как усматривается из материалов уголовного дела Скляров С.Н. ранее не судим, является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, принимавший участие в боевых действиях(т.7 л.д.75), совершил преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

          Руководствуясь ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, Постановлением Государственной думы от 18.12.2013 года за №3500-6 ГД, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

                                                                   

            Уголовное дело в отношении Склярова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить по ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ и п.п.3 п.6 Постановления Государственной думы от 18.12.2013 года за №3500-6 ГД по амнистии.

            Меру пресечения Склярову С.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим и прокурору Мясниковского района Ростовской области.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                       Мелконян Л.А.

1-8/2014 (1-105/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Истцы
помощник прокурора Оплитаев С.Г.
Другие
Скляров Сергей Николаевич
Адвокат Дадоян Л.С.
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Мелконян Левон Артаваздович
Статьи

ст.286 ч.1

ст.286 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2013Передача материалов дела судье
14.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2014Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее