П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по амнистии
с. Чалтырь Мясниковского района 14 января 2014 года
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
подсудимого Склярова С.Н.,
его защитника адвоката Дадаяна Л.С., представившего удостоверение №5285 от 27.06.2011 года и ордер №10 от 14.01.2014 года,
потерпевших ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО26, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Тер-ФИО10, ФИО40,
при секретаре Бабасинян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
Склярова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, 2002 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скляров Сергей Николаевич, являясь, на основании приказа <данные изъяты> по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1, 2 ст.2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, обязывающих его защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также п.п.27 п.16 ст.3 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденного приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №467, согласно которому, он в своей служебной деятельности реализует в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, превысил свои должностные полномочия при следующих обстоятельствах.
В период времени примерно с 15 по 25 декабря 2011 года, Скляров С.Н., узнав от главного бухгалтера ФИО12 о наличии в бюджете <данные изъяты> остатка лимита бюджетных обязательств по статье № сметы расходов «денежное довольствие», направил их на основании приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на премирование сотрудников Отдела, а также выдачу им материальной помощи.
После этого, Скляров С.Н. 25.12.2011 года в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении <данные изъяты> по <адрес> по адресу <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, имея умысел на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, используя свое служебное положение в личных целях, дал заведомо незаконное указание находящемуся в его подчинении заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 собрать в принудительном порядке с ряда сотрудников Отдела МВД России по <адрес> денежные средства в размере половины суммы. полученной ими в качестве премий и материальной помощи, а также предупредить их о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности.
После этого, ФИО20, выполняя незаконное указание начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов довел до подчиненных сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО21, ФИО13, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО14, ФИО2, ФИО7, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО32, ФИО33, ФИО17, ФИО35, Явруяна B.C., ФИО36, ФИО37, ФИО38, Тер-ФИО10, требования ФИО1 о необходимости передачи ему каждым из них денежных средств в размере половины суммы, полученной в качестве премии и материальной помощи, сообщив о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения указания ФИО1
После получения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных премий и материальной помощи по указанию начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, опасающимися наступления неблагоприятных последствий по службе, в случае невыполнения указаний ФИО1, через заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> ФИО20 переданы ФИО1 денежные средства на общую сумму 920000(девятьсот двадцать тысяч) рублей, из них ФИО20 - 30 000 рублей, ФИО21 JI.C. - 35 000 рублей, ФИО22 - 70 000 рублей, ФИО23 - 35 000 рублей, ФИО24 - 30 000 рублей, ФИО18 - 35 000 рублей, ФИО25 - 50 000 рублей, ФИО26 - 45 000 рублей, ФИО2 - 50 000 рублей, ФИО27 - 50 000 рублей, ФИО28 - 45 000 рублей, ФИО29 - 25 000 рублей, ФИО30 - 40 000 рублей, ФИО31 - 35 000 рублей, ФИО32 - 35 000 рублей, ФИО33 - 35 000 рублей, ФИО34 - 35 000 рублей, ФИО35 - 20 000 рублей, ФИО42 B.C. - 40 000 рублей, ФИО36 - 60 000 рублей, ФИО37 JI.B. - 35 000 рублей, ФИО38 - 50 000 рублей, Тер-ФИО10 - 35 000 рублей, которые ФИО1 получил лично от ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов на территории Отдела МВД России по Мясниковскому району, расположенного по адресу <адрес>, и распорядился ими по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы граждан, а именно сотрудникам Отдела МВД России по <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета правоохранительных органов государственной власти, в лице руководства Отдела МВД России по <адрес>, его дискредитации в глазах подчиненных сотрудников, и воспрепятствование нормальному функционированию его деятельности.
Он же, ФИО1, являясь, на основании приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - начальником Отдела МВД России по <адрес>, в нарушение требований п.п.1, 2 ст.2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, обязывающих его защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также п.п.27 п.16 ст.3 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, утвержденного приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №467, согласно которому, он в своей служебной деятельности реализует в пределах компетенции меры по обеспечению социальной и правовой защиты сотрудников, в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, узнав от главного бухгалтера ФИО12 о наличии в бюджете Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району остатка лимита бюджетных обязательств по статье № сметы расходов «денежное довольствие», направил их на основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, на премирование сотрудников Отдела.
После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения, используя свое должностное положение и явно выходя за пределы своих полномочий, дал заведомо незаконное указание находящемуся в его подчинении заместителю начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО39 собрать в принудительном порядке с ряда сотрудников Отдела МВД России по <адрес> денежные средства, полученные ими в качестве премий, а также предупредить их о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности. Кроме того, Скляров С.Н. лично дал аналогичное указание сотруднику Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО41 о передаче тем полученных в качестве премии денежных средств, предупредив последнего о наступлении неблагоприятных последствий по службе в случае невыполнения его указаний в виде привлечения к дисциплинарной ответственности.
После этого ФИО39 в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя незаконное указание начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Склярова С.Н., довел до сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО20, ФИО40 требования Склярова С.Н. о необходимости передачи ему денежных средств, полученных ими в качестве премий, сообщив о наступлении неблагоприятных последствиях по службе в случае невыполнения указания ФИО1.
После получения в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ денежной премии по указанию начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ФИО39,, ФИО20 и ФИО40, через заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО39, а также лично ФИО41, в период времени с 28 по ДД.ММ.ГГГГ года на территории Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>ская 1, каждым переданы ФИО1 денежные средства в сумме 90 000 рублей, на общую сумму 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, чем существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства. В результате преступных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы граждан, а именно сотрудникам Отдела МВД России по <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета правоохранительных органов государственной власти, в лице руководства Отдела МВД России по <адрес>, его дискредитации в глазах подчиненных сотрудников, и воспрепятствование нормальному функционированию его деятельности.
В судебном заседании, до начала судебного следствия, защитником подсудимого ФИО1 адвокатом ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ за №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в силу требований п.6 п.п.3 указанного постановления, поскольку ФИО1 будучи сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, принимал участие в боевых действиях и является лицом, подпадающим под амнистию.
Выслушав доводы заявленного защитником ФИО4 ходатайства, мнение подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство защитника и не возражавшего прекращению уголовного дела по амнистии, заключение государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО19, согласившегося с ходатайством, потерпевших, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство обоснованно, не противоречит требованиям ст.27 УПК РФ и постановлению Государственной Думы и подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Склярова С.Н. по двум эпизодам его незаконных действий, имевших место в декабре 2011 года и в декабре 2012 года по ст.286 ч.1 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
Как усматривается из материалов уголовного дела Скляров С.Н. ранее не судим, является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, принимавший участие в боевых действиях(т.7 л.д.75), совершил преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.
Руководствуясь ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, Постановлением Государственной думы от 18.12.2013 года за №3500-6 ГД, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Склярова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить по ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ и п.п.3 п.6 Постановления Государственной думы от 18.12.2013 года за №3500-6 ГД по амнистии.
Меру пресечения Склярову С.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим и прокурору Мясниковского района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Мелконян Л.А.