Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2021 ~ М-3694/2021 от 26.07.2021

25RS0029-01-2021-007589-82

Дело № 2-4021/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Гейдаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к Меркулову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием: ответчика Меркулова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 90493,17 руб. В обоснование иска указано, что ответчику предоставлен кредит с доступным лимитом 67000 рублей под 36% годовых, тарифный план 207/2 Русский Стандарт Классик. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, произведя зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, который в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, не размещая к дате оплаты на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90493,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2914,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что о нарушенном праве истцу стало известно ДД.ММ.ГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГ, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор XXXX о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыт банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпущена банковская карта на имя Меркулова Д.А. Указанный договор заключен посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении, в соответствии с Условиями и Тарифами по картам "Русский Стандарт", включающими все существенные условия договора и являющимися его неотъемлемой частью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, ежемесячно направлял ответчику счет-выписку, в связи с чем у клиента возникло обязательство оплачивать Банку минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке.

Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком числится задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 90493,17 руб.

Банком выставлен заключительный счет ответчику об истребовании всей суммы задолженности в размере 90493,17 руб. и расторжении договора кредитной карты с предложением погасить сумму задолженности до ДД.ММ.ГГ. Однако погашение суммы задолженности ответчиком не произведено.

ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Меркулова Д.А. в пользу банка задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен.

С данным иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

В соответствии с заключенным сторонами договором о предоставлении и обслуживании карты, ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий.

Порядок погашения задолженности в случае допущения со стороны заемщика своей обязанности по внесению минимального платежа определен пунктом 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, в соответствии с которым срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Поскольку в рассматриваемом случае заключительный счет-выписка сформирован и направлен ответчику ДД.ММ.ГГ, срок оплаты определен ДД.ММ.ГГ, о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГ, с указанного момента подлежит исчислению срок исковой давности. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Несмотря на то, что законом предусмотрено приостановление срока исковой давности в период обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмены, в спорном случае подача заявления о вынесении судебного приказа, а также предъявление данного искового заявления ДД.ММ.ГГ произошло уже за пределами срока исковой давности.

Изложенное с учетом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению решения об отказе АО "XXXX" в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «XXXX» к Меркулову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 90493,17 руб., государственной пошлины в сумме 2914,8 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021.