Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 31.01.2023

        Уголовное дело №1-100/6-2023 года

        П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Курск                                                                                                          29 марта 2023 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Луневой Л.А.,

    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ивановой В.В., секретарем судебного заседания Заволокиной Т.В.,

    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного округа г. Курска Шинакова Р.А.,

    подсудимого Кумар П.,

    его защитника – адвоката Лунева А.А., представившего удостоверение №1100, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 11 июня 2015 года, и ордер №139850 от 13 марта 2023 года,

    переводчика Ревиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Кумар ФИО15, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

    Кумар П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено Кумар П. при следующих обстоятельствах.

    15 августа 2022 года примерно в 12 часов 00 минут Кумар П., осознавая преступный характер своих действий, находясь на участке местности вблизи дома <адрес>, в лесополосе увидел дикорастущее растение конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, в целях личного употребления.

    Реализуя указанный преступный умысел, Кумар П. в вышеуказанные месте и время сорвал и сложил в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет несколько листьев и верхушечных соцветий дикорастущего растения конопли, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 65,8 грамма.

    После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Кумар П. 15 августа 2022 года примерно в 14 часов 00 минут пришел в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> и положил незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 65,8 грамма, для просушивания на кухонный стол. Примерно в 15 часов 00 минут 17 августа 2022 года Кумар П. измельчил высушенные части растения конопли, сложил их в полимерный пакет, положил в карман надетых на нем шорт, и прибыл на участок местности вблизи дома <адрес>, где изготовил тайник-закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана) у основания произрастающего дерева, в кустах, с целью его сохранности для дальнейшего употребления без цели сбыта, где незаконно хранил наркотическое средство с 17 августа 2022 года до 02 ноября 2022 года.

    После чего 02 ноября 2022 года примерно в 16 часов 55 минут Кумар П. взял из указанного тайника-закладки наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 65,8 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, который положил в правый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 02 ноября 2022 года.

    02 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра на участке местности вблизи дома №<адрес> у Кумар П. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 65,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кумар П. указал о полном признании своей вины в совершении вышеуказанного преступления, при этом, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимого Кумар П., данным в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 09 декабря 2022 года, ему известно, что на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств. 15 августа 2022 года примерно в 12 часов 00 минут он, катаясь на велосипеде, вблизи дома <адрес> в лесополосе увидел куст дикорастущей конопли, который он решил оборвать и высушить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Оборвав данный куст, он сложил части растения в прозрачный полимерный пакет, который положил в карман своих шорт. По прибытии домой указанный сверток он выложил на стол в помещении кухни. 17 августа 2022 года он измельчил части высохшего растения конопли, сложил их в полимерный пакет, с которым направился в сторону <адрес> примерно к тому месту, где обнаружил растение конопли, где спрятал указанный пакет в кустах. В дальнейшем примерно в 14 часов 40 минут 02 ноября 2022 года он вспомнил про указанное наркотическое средство, после чего попросил своего знакомого ФИО16 довезти его на своем автомобиле, при этом не говоря ему, с какой целью. После того, как последний довез его (Кумар П.) до указанного им места, он попросил его подождать 10-15 минут, тот согласился. Примерно в 16 часов 30 минут 02 ноября 2022 года он проследовал к тайнику, изготовленному ранее в кустах, нагнулся и стал искать сверток с наркотическим средством, обнаружив его среди кустов около произрастающего дерева через 20-25 минут, и положил к себе в карман куртки, направившись к выоду из лесополосы, где к нему подошли сотрудники полиции, которые преставились, предъявили служебные удостоверения, пояснив о наличии подозрений о причастности его к незаконному обороту наркотических средств и необходимости проведения его личного досмотра. После чего в присутствии двух понятых на вопрос сотрудника полиции о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, он пояснил, что незаконно хранит при себе наркотическое средство марихуану для личного употребления, без цели сбыта. Затем в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое он хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. По результатам его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе им, без замечаний. После чего с участием его и двоих понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал участок местности, где обнаружил дикорастущее растение конопли и оборвал его. По результатам осмотра был составлен протокол, подписанный всеми его участниками без замечаний. Кроме того, им добровольно были даны объяснения сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (л.д.66-70).

В судебном заседании подсудимый Кумар П. в полном объеме поддержал оглашенные показания, указав, что полностью с ними согласен, в содеянном раскаивается.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого Кумар П., его вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей: Ельчина С.А., Коростелева В.А., Федоринова С.Д., Гиоева Л.В.

Так, из показаний свидетеля ФИО17., данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области. 02 ноября 2022 года им совместно с сотрудником УКОН ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью проверки имеющейся информации о том, что на участке местности может находиться тайник-закладка с наркотическим средством. В ходе проведенного наблюдения было установлено, что подсудимый зашел в лесополосу, оглядывая окружающую обстановку, углубился в лесополосу, направился к дереву и стал копаться в земле. В связи с чем они с ФИО19 сделали вывод, что он мог поднять наркотическое средство, и решили его задержать. Перед проведением личного досмотра подсудимому, с участием двух понятых и переводчика, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство марихуану для личного употребления, после чего у него был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, также производились смывы с его рук на спиртовые салфетки. По окончании личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с соответствующим протоколом и подписали его в отсутствие замечаний. По приезду следственно-оперативной группы Кумар П. в ходе осмотра места происшествия указал место, где приобрел сверток с наркотическим средством. При этом Кумар П. сотрудничал с сотрудниками полиции, никакого противодействия не оказывал.

Аналогичные обстоятельства хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания подсудимого, проведения его личного досмотра и осмотра места происшествия с участием Кумар П. следуют из показаний свидетеля ФИО20 данных в ходе предварительного расследования при допросе от 28 декабря 2022 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.101-103).

Согласно показаниям свидетелей ФИО21 данным в ходе предварительного расследования при допросах от 03 января 2023 года и от 04 января 2023 года соответственно, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 02 ноября 2022 года они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее им незнакомого молодого человека, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения, который находился в служебном автомобиле сотрудников полиции с переводчиком. После разъяснения сотрудником полиции всем участвующим лицам прав и обязанностей, указанный молодой человек представился как Кумар Пракхар, которому до начала проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Кумар П. пояснил, что при себе незаконно хранит наркотическое средство марихуану. В ходе проведения личного досмотра Кумар П. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, при вскрытии которого обнаружена вакуумная полимерная упаковка с веществом растительного происхождения, данный верток был упакован и изъят. По окончании личного досмотра Кумар П. был составлен соответствующий протокол, достоверность которого была заверена подписями участвующих лиц, в том числе и их, замечаний ни от кого не поступило. Затем был проведен осмотр местности вблизи дома №<адрес>, в ходе которого Кумар П. указал место, где он сорвал наркотическое средство и хранил тайник-закладку с наркотическим средством. По результатам проведенного осмотра был составлен протокол, в котором они и все участвующие лица расписались без замечаний (л.д.109-111, 112-114).

Кроме того, вина подсудимого Кумар П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Кумар П. от 02 ноября 2022 года, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием переводчика, с применением средств фотофиксации, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут, Кумар П. перед началом личного досмотра пояснил, что при себе незаконно хранит наркотическое средство марихуану. После чего в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из бумажной липкой ленты белого цветы, при вскрытии которого обнаружена вакуумная полимерная упаковка с веществом растительного происхождения (л.д.7-11);

- данными протокола осмотра места происшествия от 02 ноября 2022 года с фототаблицей, в соответствии с которым, с применением средств фотофиксации, с участием Кумар П., был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве в районе дома №<адрес> при этом Кумар П. указал место, где он приобрел и хранил наркотическое средство (л.д.12-15);

- справкой об исследовании №4-715/И-Х от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 65,8 грамма, при этом на исследование израсходован 1 грамм марихуаны (л.д.37);

- заключением эксперта №4-884/з-х от 08 декабря 2022 года, в соответствии с которым    исследуемое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии 64,8 грамма, при этом на экспертизу израсходован 1 грамм вещества (л.д.43-44);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 декабря 2022 года, согласно которым был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета с фрагментами растения конопли зеленого цвета, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам дела (л.д.72-77, 78-79).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности Кумар П. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый, действуя умышленно, 15 августа 2022 года сорвал дикорастущее растение конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 65,8 грамма, которое после высушивания 17 августа 2022 года поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и незаконно хранил вплоть до 02 ноября 2022 года, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Количество наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым Кумар П., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, образует значительный размер.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Примечанием 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения Примечания 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО22 суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования и поддержанных в судебном заседании, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотических средств, и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше.

Каких-либо данных, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора Кумар П., а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Кумар П., суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из конкретных действий подсудимого Кумар П. видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2262 от 27 декабря 2022 года, Кумар П., <данные изъяты> (л.д.97-99).

    С учетом обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает Кумар П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Кумар П., который является гражданином Индии, имеет место жительства на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает активное способствование Кумар П. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, подробном изложении обстоятельств совершения преступления, указании места приобретения и хранения наркотического средства в ходе проведения с его участием осмотра места происшествия; даче подробного объяснения с указанием обстоятельств содеянного до возбуждения уголовного дела, но после его задержания.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым Кумар П. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, добровольное пожертвование <данные изъяты> рублей в пользу Благотворительного фонда социальной поддержки граждан «БЛАГОДЕТЕЛИ».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Кумар П., а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При определении размера штрафа суд в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Кумар П., который <данные изъяты>.

    При этом суд не находит оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по частям в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Поскольку суд назначает Кумар П. не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то не применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания.

    Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

    Ввиду того, что преступление, совершенное Кумар П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

    Принимая во внимание, что подсудимому Кумар П. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

                                        Руководствуясь ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу:

                                        - сверток из прозрачного полимерного пакета с находящимся в нём прозрачным полимерным пакетом с фрагментами растения конопли зелёного цвета; прозрачные полимерные пакеты с салфетками из нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, - уничтожить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь стст. 296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

    Кумар Пракхар признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

    Разъяснить Кумар П. обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

    УФК по Курской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску), р/с 03100643000000014400 в Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск, ИНН: 4629016683, БИК 013807906, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, КБК 18811603125010000140, назначение платежа – уголовный штраф, УИН 18800315276020062909.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кумар П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                                        Вещественные доказательства по делу:

                                        - сверток из прозрачного полимерного пакета с находящимся в нём прозрачным полимерным пакетом с фрагментами растения конопли зелёного цвета; прозрачные полимерные пакеты с салфетками из нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, - уничтожить.

                                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кумар П. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

                     Председательствующий:              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>