Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2022 ~ М-1600/2022 от 14.09.2022

61RS0011-01-2022-002366-10                      к делу №2-1640/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:     председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – адвоката Бугрей С.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой М.А. к Колесниковой И.Л., третье лицо: ОВМ Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных исковых требований указал, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2015 года и свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2015 года, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в ее доме зарегистрирована ответчик, однако, по месту регистрации ответчик проживала всего два дня и уехала, не сообщив об отъезде, членом семьи истца, она не является, вещей ее в доме нет, место ее жительства истцу не известно. В настоящее время истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, не может получить субсидию для оплаты платежей, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате времени и месте судебного заседания, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с участием своего представителя – адвоката Бугрей С.В.

В судебное заседание ответчик не явилась, надлежащим образом неоднократно уведомлялась о дате времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

В судебное заседание представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседание, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца – адвокат Бугрей С.В. явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец Колесникова М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2015 года и свидетельства о государственной регистрации права от 05.08.2015 года, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району, ответчик Колесникова И.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. в домовладении принадлежащем истцу Колесниковой М.А.

Согласно справке № 86 от 09.09.2022 года о месте фактического проживания, выданной инспектором Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, Колесникова И.Л. фактически не проживала и не проживает по сегодняшний     день по адресу: <адрес>. Личных вещей Колесниковой И.Л. по указанному адресу нет. Местонахождение Колесниковой И.Л. неизвестно (л.д. 9).

Согласно актам от 09.09.2022 года, Колесникова И.Л. в доме, принадлежащем на праве собственности Колесниковой М.А., расположенного по адресу: <адрес>, не проживала и не проживает по настоящее время. Вещей ее в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, препятствий в проживании в доме ей не чинились. Совместного хозяйства с собственником дома она никогда не вела. Членом семьи собственника, она не является, материальной помощи не оказывает. Место ее жительства неизвестно (л.д. 10, 11).

Кроме того, судом установлено, что истец не желает, чтобы ответчик была зарегистрирована в ее жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме препятствует осуществлению истцом своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 19.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░