Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 (2-5439/2022;) ~ М-3396/2022 от 12.08.2022

УИД 74RS0005-01-2022-004307-97

Дело № 2-179/2023            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года                      г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Рябцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Смирнову МС, Смирнова СС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Смирнова СА,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением и с учетом уточнения исковых требований просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № № от 05.03.2020 года в размере 63 710,75 руб. за счет наследственного имущества Смирнова С.А., а также расходов по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 2 111,32 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО Сбербанк России и Смирновым С.А. заключен договор № № от 05.03.2020 г. сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. В банк поступила информация о смерти заемщика. К моменту смерти Смирнова С.А. его обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не были. 01.12.2022 года от ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в рамках заключенного договора страхования произведена выплата в размере 207 225 руб. в связи с чем недостающую сумму задолженности необходимо взыскать с наследников.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Смирнов М.С., Смирнов С.С., принявшие наследство после смерти Смирнова С.А.

Ответчик Смирнов М.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Смирнова М.С., суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк и Смирновым С.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым 05.03.2020 года банк выдал ответчику кредит в размере 243 902,44 руб. на срок 60 месяц под 19,9% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 60 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 6 448,36 руб., последний платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика, указанного в п. 17 кредитного договора года были переведены денежные средства.

хх.хх.хх г. заёмщик Смирнов С.А. умер.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Брейтенбюхер Е.П. нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, после смерти Смирнова С.А. умершего 28.05.2021 года, заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратились: сыновья наследодателя, – Смирнов С.С. и Смирнов М.С. являющийся единственными наследниками. В наследственную массу заявлено: квартира, находящаяся по адресу: г..., квартира, находящаяся по адресу: ..., автомобиль ..., 2008 г.в., денежные средства.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Смирнову М.С., Смирнова С.С. по 1/ 2 доли на автомобиль ... по 1/ 2 доли на квартиру находящуюся по адресу: ..., по 1/ 4 доли на квартиру находящуюся по адресу: ...

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследник при условии принятия наследником наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодатель Смирнов С.А. был подключен к программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика. Согласно которому, выгодоприобретателями являются: по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, представленному банком кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). (п. 7.1 заявления).

20.12.2021 года сотрудником ПАО Сбербанк в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был направлен опросный лист для выяснения обстоятельств наступления страхового события № 50 в отношении застрахованного лица Смирнова С.А. Дополнительного указано, что ПАО Сбербанк является единственным выгодоприобретателем по данного договору страхования. У банка отсутствует возможности предоставить нотариально заверенные копии свидетельства о смерти и справки о смерти клиента. Просит страховую компанию на основании 143-ФЗ ст. 9 самостоятельного запросить в отделе ЗАГС по месторасположению на основании заявления о выдаче подтверждающих документов, содержащихся в Федеральной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» или в соответствии с пунктом 3.1. ст. 13.2 143-Фз получить сведения в электронной форме в рамках межведомственного взаимодействия.

В ООО СК «Сбербанк страхование жизни» была составлена справка-расчет № № от 22.12.2021 г. задолженности на дату смерти застрахованного лица Смирнова С.А. по кредитному договору № № от 05.03.20220г. в размере 207 225 руб.

В адрес наследников заемщика Смирнова С.А. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлялись извещения о предоставлении документов – 24.12.2021 года, 26.01.2022 года, 12.06.2022 года, для признания события страховым случаем.

В ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования наследник Смирнова С.А. – Смирнов М.С. обратился лишь 23.11.2022 года.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3 указанной статьи).

Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» следует, что смерть застрахованного лица Смирнова С.А. была признана страховым событием, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк (в рамках кредитного договора № № от 05.03.2020 г.) 01.12.2022 года была осуществлена страховая выплата в размере – 207 225 руб. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере – 36 677,44 руб. Для получения выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ удостоверяющий личности, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса подтверждающий права получения страховой выплаты.

Согласно материалов дела по кредитному договору № № от 05.03.2020 года была произведена выплата страхового возмещения в размере 207 225 руб., которая была распределена согласно условиям кредитного договора: 44 202,36 руб. на погашение просроченной задолженности по процентам, 145 477,27 руб. на просроченную задолженность по основному долгу, 17 545,37 руб. на погашение просроченной задолженности по процентам начисленным, на погашение срочных процентов на просроченную задолженность.

Прим этом, согласно представленному ПАО Сбербанк России расчету по состоянию на 19.01.2023 года остаток просроченной задолженности составил в размере 63 710,75 руб., из них: 60 847,81 руб. – задолженность по основному долгу, 2 862,94 руб. – просроченные проценты.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам Смирнову С.С., Смирнову М.С. наследственного имущества превышает размер заявленных истцом с учетом уточнений долговых обязательств наследодателя.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования с учетом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку страховая выплата в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк была осуществлена 01.12.2022 года, а в остальной части выгодоприобретателем является наследники умершего заемщика, то сумма задолженности по кредитному договору № от 05.03.2020 года в размере 63 710,75 руб. подлежит взысканию солидарно ответчиков Смирнова С.С., Смирнова М.С..

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111,32 руб..

Излишне оплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 3 645,67 руб. подлежит возвращению истцу в порядке ст. ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к Смирнову МС, Смирнова СС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Смирнова СА удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирнова СС, (...), Смирнова МС, (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 16.08.2002) задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2020 года в размере 63 710,75 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 2 862,94 руб., пророченный основной долг в размере 60 847,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,32 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 16.08.2002) излишне уплаченную на основании платежного поручения № № от 10.08.2022 года при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 645,67 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.