Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2020 (2-8298/2019;) ~ М-7047/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-1982/2020

59RS0007-01-2019-009321-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года                                                                                          г. Пермь

       Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Хаертдиновой И.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Н.С. к Акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Широкова Н.С. обратилась в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости расходов по устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 130441,43 рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей о выплате стоимости устранения недостатков с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3913,24 рублей; неустойки с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от суммы стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства (130441,43 рублей), умноженного на количество дней просрочки; убытков по оплате экспертного заключения в размере 30000,00 рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900,00 рублей; неустойки с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от размера убытков по оплате экспертного заключения (30000,00 рублей), умноженного на количество дней просрочки; компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей; почтовых расходов в размере 85,00 рублей; затрат на услуги по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5000,00 рублей; затрат на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, мнений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Широковой Н.С. к Акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, убытков.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1982/2020 по иску Широковой Н.С. к Акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, убытков - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                       О.А. Чуракова