Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 (2-3031/2022;) ~ М-3101/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-155/2023                           26 января 2023 года                           город Котлас

УИД 29RS0008-01-2022-004363-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой О.Н.

при секретаре      Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина С. В. к индивидуальному предпринимателю Зильбергу О. М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Малыгин С.В. обратился в суд с иском к ИП Зильбергу О.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец работал дворником у ответчика с 1 октября до 8 декабря 2021 года. За работу была установлена заработная плата в размере 21746 рублей в месяц. Факт работы Малыгиным С.В. фиксировался на видео. Однако, не смотря на добросовестное исполнение своих обязанностей, ответчик к работе истца больше не допустил. В нарушение закона ответчик не оформил с ним трудовой договор, заработную плату не выплатил. В связи с чем, истец испытывает сильные моральные страдания, размер которых он оценивает в 38 000 рублей. На основании изложенного просит суд обязать ответчика оформить с ним трудовой договор, взыскать компенсацию морального вреда в размере 38 000 рублей, выплатить заработную плату за 12 месяцев в размере 260952 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 17 января 2022 года, истец Малыгин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истцом не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 26 января 2023 года, истец надлежащим образом извещенный, не явился повторно. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик ИП Зильберг О.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица - представители Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца без уважительных причин в суд.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться с иском в суд. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-155/2023 (2-3031/2022;) ~ М-3101/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Малыгин Сергей Васильевич
Ответчики
ИП Зильберг Олег Михайлович
Другие
Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Арханельской области и НАО
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее