Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2019 ~ М-291/2019 от 13.03.2019

Дело 2-445/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 июня 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре ФИО5

    с участием:

представителя истца Мелихова В.А. – ФИО9, действующего на основании доверенности,

третьего лица представителя ГУ УПФ РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелихов В.А. к Мелихов С.А. о признании права на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Мелихов В.А. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Мелихову С.А. о признании права на денежные средства в порядке наследования.

Как следует из искового заявления: в июле месяце истец узнал, что его отец умер в 2016г. в <адрес> после чего получив свидетельство о смерти своего отца - Мелихова А.В. в отдел ЗАГС <адрес>, обратился к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако получил постановление об отказе по причине пропуска срока принятия наследства.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Мелихова В. А. к Мелихову С А. и Мелиховой Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

При обращении к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой П.П., выяснилось, что у наследодателя имеются денежные средства, состоящие из задолженности по пенсионным выплатам и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2014г., о которых истец ранее не знал, в размере <данные изъяты>. Однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на денежные средства, состоящие из задолженности по пенсионным выплатам и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в решении Приморско-Ахтарского районного суда о денежных средствах покойного речи не идет.

На основании изложенного просит суд: признать за Мелиховым В.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, оставшихся после смерти Мелихова А.В., в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> произвести выплату Мелихову В.А. данных денежных средств.

Истец Мелихов В.А. – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Мелихова В.А. – ФИО9 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд признать за Мелиховым В.А. право собственности в порядке наследования на начисленную сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб. и начисленным ежемесячным денежным выплатам в размере <данные изъяты> руб., причитающиеся Мелихову А.В.

Третье лицо представитель ГУ УПФ РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края Дубинина Н.Э. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Мелихов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей, изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Мелихова А.Н. (бабушка истца) после ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу <адрес>. Все свое имущество покойная Мелихова А.Н. завещала в равных долях своему сыну Мелихову А.В. и своей дочери Мелиховой Н.В.

В силу того, что истец долгое время не поддерживал связь со своим отцом, так как он уехал много лет назади долгое время не выходил на связь, после смерти Мелиховой А.Н. истец, посчитав, что его отец умер, в установленный законом 6-ти месячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6, но получил отказ в силу того, что внуки наследодателя наследую по праву представления, а доказательства смерти своего отца истец предъявить не смог.

В июле месяце истец узнал, что его отец умер в 2016г. в <адрес> после чего получив свидетельство о смерти своего отца - Мелихова А.В. в отдел ЗАГС <адрес>, обратился к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако получил постановление об отказе по причине пропуска срока принятия наследства.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Мелихова В.А. к Мелихову С А. и Мелиховой Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

При обращении к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8, выяснилось, что у наследодателя имеются денежные средства, состоящие из задолженности по пенсионным выплатам и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., о которых истец ранее не знал, в размере <данные изъяты> руб. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на денежные средства, отказала поскольку в решении Приморско- Ахтарского районного суда о денежных средствах покойного речи не идет.

Согласно ч. 3 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

При отсутствии лиц, имеющих право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч.4 ст.26 Закона № 400-ФЗ).

Аналогичные нормы предусмотрены пунктами 43, 44 «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014г. № н: начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Закона № 400-ФЗ. При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ;     при отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес> Мелихов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес> состоял на учете в отделе назначения, перерасчета пенсий, социальных выплат и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления ПФР в <адрес>. Выплатой пенсии и ЕДВ удовлетворен по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мелихов В.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мелихова В.А. к Мелихову С.А. о признании права на денежные средства в порядке наследования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мелихов В.А. к Мелихов С.А. о признании права на денежные средства в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Мелихов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на начисленную сумму пенсии в размере <данные изъяты> и начисленным ежемесячным денежным выплатам в размере <данные изъяты> копеек, причитающиеся пенсионеру Мелихову А.В. и оставшиеся не полученными в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                    А.В. Кобзев