Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2023 (2-4912/2022;) от 21.12.2022

    2-732/2023(2-4912/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королева МО ФИО14 Н.С.,

при секретаре Поляковой ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО7, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли у каждого – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи истцов. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение Королевского городского суда МО о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение было отменено, рассмотрение по делу было возобновлено.

Истец ФИО2 и представитель истцов по доверенности ФИО13 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах доверителя ФИО5, ФИО6 и представитель ответчика ФИО11 явились, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку не знали о вынесенном заочном решении суда от 2018 г. о признании ? доли в праве общей долевой собственности ФИО4 незначительной и прекращении ее права собственности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли у каждого – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН.

Заочным решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ? долю в праве общей долевой собственности ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признана незначительной, право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру прекращено, за истцами признанно право собственности 1/12 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру, а также с истцов взыскано в пользу ФИО4 стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3, а ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, сняты с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов истца ФИО2 и представителей истцов ФИО13 в квартире ответчики не проживают и никогда не проживали, какие-либо личные вещи также в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают. Ответчики членами семьи истцов не являются. Во исполнение заочного решения суда от 2018 г. перевели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на депозитный счет суда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчики членами семьи истцов не являются, в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняется, и иного соглашением не установлено.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П, Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 1996 года № 9-П, Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года № 4-П, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В настоящее время заочное решение Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не отменено. Ответчиками не представлено достаточных доказательств того, что они намерены вселиться и проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные услуги, или что они являются членами семьи собственника.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает, исковые требования истцов о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░░7, ░░░3░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

2-732/2023 (2-4912/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полюдова Вероника Сергеевна
Полюдова Елена Михайловна
Прокуратура г.о. Королев
Полюдова Марина Сергеевна
Ответчики
Черепанова Мария Сергеевна
Полюдов Сергей Михайлович
Полюдова Ольга Петровна
Другие
ОВМ УМВД РФ по городскому округу Королев
Егоров Константин Михайлович
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Родина Татьяна Борисовна
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.12.2022Передача материалов судье
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее