Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2018 года                                                                                                                 с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

потерпевшего ФИО5,

защитника Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полушкина Егора Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, сожительствующего, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Полушкин Е.И. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

4 мая 2018 года в утреннее время Полушкин Е.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружил рядом со спящим в его доме ФИО6 деньги в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО5 и взятые у него ФИО6 с целью сохранности. Воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за его действиями никто не наблюдает, Полушкин Е.И. с целью материального обогащения забрал себе деньги в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО5, тайно их похитив.

Похищенными деньгами Полушкин Е.И. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Полушкин Е.И. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Полушкину Е.И. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования постановления в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, потерпевшим и защитником.

Виновность подсудимого Полушкина Е.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитником подсудимого Карелиным Е.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Полушкин Е.И. заявленное защитником ходатайство поддержал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью, причиненный материальный ущерб потерпевшему добровольно возместил, попросил у него прощения.

Ходатайство не поддержано государственным обвинителем.

Исходя из изложенного, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Полушкин Е.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, он полностью возместил причиненный ФИО5 ущерб, принес ему извинения, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения Полушкиным Е.И. заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Полушкина Егора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере              5 000 (пять тысяч) рублей, с обязанностью его уплаты в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, расчётный счёт 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57825426, КБК 188 11621020026000140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный в отношении Полушкина Е.И. по уголовному делу № 11801570066000044.

Разъяснить Полушкину Е.И. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Полушкину Е.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Полушкина Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Юрлинского районного суда                                                     Т.И. Труженикова