Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2021 ~ М-1108/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-1206/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таланцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Таланцеву И.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в размере 102652,38 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9253,03 руб., обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки LADA Granta, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ..., путем реализации данного автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 218465,56 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, предметом залога которого является вышеуказанное транспортное средство. В свою очередь ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с условиями договора. Однако ответчик после получения кредита неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем банк обратился с заявленными требованиями.

Определением судьи от <...> года по ходатайству истца в целях обеспечения иска наложен арест на спорный автомобиль марки LADA Granta, цвет <данные изъяты>, <...> года года выпуска, VIN: № ....

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Таланцев И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причину неявки в суд не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Парус», ООО «ВТБ Страхование», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причину неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считаете возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года ответчик Таланцев И.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых для оплаты стоимости транспортного средства, а также о заключении Договора банковского счета № ... от <...> года

<...> годаг.между Таланцевым И.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно условиям которого банк предоставляет Таланцеву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. для оплаты транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.10 настоящих Индивидуальных условий договора (п.п. 1, 11 Договора)

Процентная ставка по кредиту сторонами определена в п. 4 Индивидуальных условий в размере <данные изъяты> % годовых, с условием возможного увеличения процентной ставки до <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита определен <данные изъяты> месяцами, то есть до <...> года (п.2 Договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество ежемесячных платежей – <данные изъяты> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>,49 руб., подлежит уплате <данные изъяты> числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее <...> года в сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий сторонами также определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Банк также имеет право взымать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п.10 Индивидуальных условий в размере 50000 руб.

Пунктом 10 Индивидуальных условий с целью обеспечения обязательств установлен залог на автомобиль марки LADAGranta, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ..., кузов № № ..., ПТС <данные изъяты> № ....

Также ответчик Таланцев И.А. при заключении указанного кредитного договора был ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их исполнять, что следует из п.14 Индивидуальных условий.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям Кредитного договора№ ... от <...> года

В этот же день ответчиком Таланцевым И.А. подано заявление-оферта к указанному кредитному договору, согласно которому ответчик просил заключить с ним Дополнительное соглашения к Кредитному договору№ ... от <...> года, а именно об изменении п.п. 4,6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

На основании указанного заявления-оферты банком была изменена процентная ставка по кредиту с <данные изъяты> % годовых до <данные изъяты> % годовых, которая действует в период пользования ответчиком Программой добровольной финансовой и страховой защиты, с условием увеличения процентной ставки до <данные изъяты> % годовых в случае прекращения участия последнего в указанной Программе (п.4 Дополнительного соглашения к договору).

Кроме того банком также изменен размер ежемесячного платежа, который составляет <данные изъяты> руб., последний платеж- <данные изъяты> руб.; определена общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора, которая равняется сумме 543675,42 руб., из которых основной долг по кредиту – 451549,09 руб., проценты по кредиту – 92126,33 руб. (п.6 Дополнительного соглашения к договору). Таланцеву И.А. также банком выдан График платежей.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» акцептировал заявление-оферту Таланцева И.А. о заключении с ним Дополнительного соглашения к Кредитному договору № ... от <...> года

<...> года Таланцев И.А. включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты при предоставлении потребительского кредита на основании его заявления, о чем ответчику выдан Информационный сертификат страховщика АО «АльфаСтрахование».

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, перечислив на указанный счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиля № ... от <...> года автомобиль LADAGranta, цвет <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ..., кузов № № ..., ПТС <данные изъяты> № ... принят банком в залог в соответствии с условиями кредитного договора, о чем ответчик был ознакомлен Уведомлением о возникновении залога.

Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, указана сумма кредита, установлена процентная ставка, установлен срок возврата денежных средств, установлен график ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.

Заключение заемщиком кредитного договора было осуществлено ответчиком добровольно, исключительно по собственной инициативе, в заявлении на предоставление кредита, в Индивидуальных условиях предоставления кредита от <...> года не имеется никаких замечаний со стороны заемщика.

В соответствии с ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Таланцев И.А. в нарушение требований закона и условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, срок исполнения обязательств на момент рассмотрения дела не истек, долг на момент предъявления иска в суд не погашен, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету Таланцева И.А. (л.д. 4-6). Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, согласно п.12 Индивидуальных условий сторонами определена неустойка в размере 20 % годовых.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому сумма основного долга Таланцева И.А. составляет 89697,17 руб., задолженность по процентам составляет 3521,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга составляет 6616,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет 2816,46 руб. Общая сумма задолженности Таланцева И.А. перед банком составляет 102652,38 руб.

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствуют условиям кредитного договора. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Таланцев И.А.. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <...> годав общем размере 102652,38 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту предоставить Банку в залог приобретаемое транспортное средство автомобиль марки LADAGranta, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ..., кузов № № ..., ПТС <данные изъяты> № ....

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется просроченная задолженность по кредиту, процентам и неустойке.

Таким образом, на основании представленных доказательств, анализа положений ГК РФ и кредитного договора, регулирующих обращение взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об обращении взыскания на автомобиль, который является предметом залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № ... от <...> года (л.д. 10) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 9253,05 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Таланцева И.А. пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере 102652 рубля 38 копеек, из которых сумма основного долгасоставляет 89697 рублей 17 копейки, просроченные проценты-3521 рубль 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 6616 рублей 88 копеек,неустойка на просроченную ссуду – 2816 рублей 46 копеек, а также в возврат государственной пошлины 9253 рубля 05 копеек.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADAGranta, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: № ..., кузов № № ..., ПТС <данные изъяты> № ..., принадлежащий на праве собственности Таланцеву И.А., путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

25 августа 2021 г.