Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3139/2022 ~ М-2191/2022 от 01.06.2022

№***66

№ 2-3139/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,,

при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3139/2022 по заявлению прокурора Советского района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

прокурор Советского района г.Орла, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и передаче его Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (МТУ) для последующей реализации.

В обоснование иска указано, что в результате проведенной 24.12.2014 года проверки установлено, что по адресу: г.Орёл, <...>, осуществлялась азартная деятельность; в ходе осмотра был изъят один «игровой» терминал в корпусе зелёного, жёлтого цвета.

15.12.2014 года между ООО «Фокус» и ИП Трофимовой Н.А был заключён договор № БП31/08 о передаче оборудования в безвозмездное пользование; согласно акта приёма-передачи ИП Трофимова Н.А. приняла во временное владение и пользование терминалы «КИОСК-ЛТ» в количестве 10 штук. В соответствии с изъятыми документами, ИП Трофимова Н.А на терминале осуществляла «биржевую» деятельность.

С 25.12.2014 года указанное оборудование хранился в УМВД России по г.Орлу, на указанное оборудование своих прав на оборудование не заявил, своих прав на него не подтвердил, законный владелец оборудования не установлен, с требованиями о возврате указанного имущества в уполномоченные органы никто не обращался.

В связи с этим процессуальный истец первоначально просил суд признать указанное оборудование бесхозяйными; обратить указанное оборудование в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях для дальнейшей реализации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Беликова И.Н. исковые требования уточнила – просила суд передать указанное имущество МТУ для последующего уничтожения, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Орловской области по доверенности Михайлова О.В. в судебном заседании требования прокурора Советского района г. Орла полагала обоснованными.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях Рагулина М.В. не возражала относительно удовлетворения иска; подтвердила, что данное имущество подлежит уничтожению, но не реализации.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218, пункту 1 статьи 225, статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной 24.12.2014 года проверки установлено, что по адресу: г.Орёл, <...>, осуществлялась азартная деятельность; в ходе осмотра был изъят один «игровой» терминал в корпусе зелёного, жёлтого цвета.

15.12.2014 года между ООО «Фокус» и ИП Трофимовой Н.А был заключён договор № БП31/08 о передаче оборудования в безвозмездное пользование; согласно акта приёма-передачи ИП Трофимова Н.а приняла во временное владение и пользование терминалы «КИОСК-ЛТ» в количестве 10 штук. В соответствии с изъятыми документами, ИП Трофимова Н.А на терминале осуществляла «биржевую» деятельность.

С 25.12.2014 года указанное оборудование хранился в УМВД России по г.Орлу, на указанное оборудование своих прав на оборудование не заявил, своих прав на него не подтвердил, законный владелец оборудования не установлен, с требованиями о возврате указанного имущества в уполномоченные органы никто не обращался.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, в связи с чем суд полает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 264 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Советского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать изъятое 25.12.2014 года УМВ России по г.Орлу из помещения по адресу: г.Орёл, <...>, находящееся на хранении в УМВД России по г.Орлу по адресу: <...>, оборудование – игровой терминал в корпусе зелёного, жёлтого - бесхозяйным.

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и передать Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях для последующего уничтожения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение составлено 1 августа 2022 года.