Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2021 от 28.05.2021

Дело №4/17-64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вичуга 5 июля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Галашиной Н.В.

с участием осужденного Виноградова А.В.,

старшего инспектора Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Малашенко Ю.Н.,

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей

ВИНОГРАДОВУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, <данные изъяты>, судимому:

1) приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 23 июля 2014 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год (с учетом последующего осуждения приговорами Измайловского районного суда г.Москва от 19 октября 2015 года и мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района Ивановской области от 16 мая 2017 года) освобожден из мест лишения свободы 14 ноября 2016 года по отбытии срока наказания; снят с учета в Родниковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области 24 мая 2018 года по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

2)      приговором Октябрьского районного суда г.Владимир от 19 июня 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 9 ноября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимир от 19 июня 2020 года Виноградов А.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, явиться на регистрацию не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией.

28 мая 2021 года начальник Родниковского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшова С.Н. обратилась в суд с представлением о продлении Виноградову А.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей дополнительной – пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма, а также обязать осужденного проживать в жилом помещении, пригодном для проживания с предоставлением в инспекцию соответствующих документов, мотивируя тем, что Виноградов А.В. нарушил возложенную на него приговором суда обязанность, отказавшись пройти в день регистрации 11 января 2021 года консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, а, кроме того, с 11 февраля 2021 года сменил место своего жительства, переехав в нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем инспекция и МО МВД России «Вичугский» не имеет возможности осуществлять за ним контроль, регистрации Виноградов А.В. не проходит, приговор суда не исполняется.

В судебном заседании старший инспектор Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Малашенко Ю.Н. представление поддержала по вышеизложенным основаниям. В дополнение пояснила, что, действительно, ранее при рассмотрении аналогичного представления судом был установлен факт смены Виноградовым А.В. места жительства без уведомления инспекции, но лишь 11 февраля 2021 года осужденный указал в заявлении адрес места своего фактического пребывания, в связи с чем ему повторно вменяется смена места жительства, но в данном случае на нежилое помещение. С февраля до мая 2021 года регистрацию в УИИ г.Вичуга Виноградов А.В. не проходил не по своей инициативе, а, поскольку решался вопрос о направлении его личного дела в инспекцию г.Владимира.

Осужденный Виноградов А.С. в ходе судебного заседания пояснил, что порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания ему уголовно-исполнительной инспекцией разъяснены. В день прохождения регистрации 11 января 2021 года он, действительно, отказался пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, поскольку торопился на работу в г.Владимир. Место своего жительства он сменил еще до рассмотрения судом ранее поданного представления и сообщал, что проживает по месту работы в предоставленном ему работодателем подсобном помещении автосервиса по адресу: <данные изъяты>, где имеются необходимая бытовая техника и мебель, находятся все его личные вещи, там же его контролируют как поднадзорное лицо сотрудники ОВД г.Владимир. Дом <данные изъяты>, где он состоит на регистрационном учете, не пригоден для проживания, он не появлялся в этом доме несколько лет, а в УИИ г.Вичуга приезжает лишь, чтобы пройти регистрацию, ему было бы удобнее, если бы его контролировала инспекция по г.Владимир. Против продлении ему испытательного срока не возражает, в остальной части просит в удовлетворении представления отказать.

Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелев К.Н. полагал, что представление полежит частичному удовлетворению. Одновременно с этим расценил доводы представления относительно повторного нарушения осужденным обязанности по смене места своего жительства ошибочными, а испрашиваемую инспекцией для осужденного обязанность проживать в жилом помещении, пригодном для проживания с предоставлением в инспекцию соответствующих документов, противоречащей закону.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.7 и 8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2020 года постановленный в отношении Виноградова А.В. приговор Октябрьского районного суда г.Владимир от 19 июня 2020 года вступил в законную силу и 6 августа 2020 года поступил на исполнение в Родниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

При постановке 8 августа 2020 года на учет сотрудником УИИ Виноградову А.В. были разъяснены возложенные на него приговором суда обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, явиться на регистрацию не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией, порядок и условия отбывания наказания, необходимость отчитываться перед УИИ о своем поведении, установлены дни явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца.

Кроме того, Виноградов А.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем 8 августа 2020 года с него была взята подписка, а Виноградову А.В. выдана памятка.

Между тем, 5 октября 2020 года Виноградов А.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а, кроме того, сменил место своего жительства без уведомления инспекции, фактически проживая в г.Владимир по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, воспрепятствовав инспекции в осуществлении за ним надлежащего контроля.

6 октября 2020 года в связи с неявкой без уважительных причин в УИИ на регистрацию 5 октября 2020 года, а также ввиду смены места жительства без уведомления инспекции Виноградову А.В. было объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 9 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2020 года, в связи с вышеуказанными обстоятельствами Виноградову А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

Несмотря на это, Виноградов А.В. продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, и 11 января 2021 года во время прохождения очередной регистрации отказался пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, объяснив это занятостью и отсутствием времени, что подтверждается справкой психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Голубевой Ю.В. и старших инспекторов Родниковского МФ ФКУ УИИ Потаповой С.Е. и Малашенко Ю.Н.

1 февраля 2021 года осужденный Виноградов А.В. в письменном заявлении уведомил инспекцию, что с 1 февраля 2021 года постоянно проживает и намерен проживать далее по адресу: г.Владимир, Промышленный проезд, д.10А, просил проверять его по этому адресу.

По сообщению филиала по Октябрьскому району г.Владимира ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области от 22 апреля 2021 года сотрудниками инспекции был осуществлен выход по адресу: <данные изъяты> для проверки по месту жительства осужденного Виноградова А.В., при этом установлено, что по указанному адресу находятся складские помещения, на момент проверки осужденный находился по вышеуказанному адресу, в письменном объяснении пояснил, что в ближайшие 2 недели найдет квартиру для дальнейшего проживания, в связи с чем запрашивать личное дело осужденного признано нецелесообразным.

Как следует из регистрационного листа Виноградова А.В., состоящего под административным надзором, со 2 февраля 2020 года он регулярно проверяется сотрудниками ОВД по вышеуказанному адресу и проходит регистрацию на территории г.Владимир.

В своих письменных объяснениях от 27 мая 2021 года осужденный Виноградов А.В. подтвердил, что проживает в г.Владимир по месту своей работы по адресу: <данные изъяты>, о чем в письменном виде сообщил в инспекцию 1 февраля 2021 года. В инспекции г.Владимира встать на учет он не может, так как не имеет на подведомственной ей территории жилого помещения, пригодного для проживания. Консультация психолога до настоящего времени им не пройдена, поскольку с февраля 2021 года регистрацию в инспекции он не проходит.

27 мая 2021 года в связи со сменой места жительства на не являющееся жилым помещением, уклонением от исполнения обязанности по прохождению консультации психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области осужденному Виноградову А.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Помимо этого, суд не может не отметить, что после направления представления в суд 7 июня 2021 года Виноградов А.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем 24 июня 2021 года ему вновь объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Между тем, доводы инспекции о смене Виноградовым А.В. места жительства своего подтверждения в рамках настоящего судебного разбирательства не нашли, поскольку еще в ходе предыдущего рассмотрения в ноябре 2020 года аналогичного представления УИИ судом был установлен факт смены Виноградовым А.В. места своего жительства без уведомления инспекции, в связи с чем ему был продлен испытательный срок и вменена дополнительная обязанность. При этом, в качестве адреса места своего жительства уже на тот момент Виноградов А.В. указывал <данные изъяты>, где, как он пояснял, работает и находятся его личные вещи, и до настоящего времени данный адрес своего фактического пребывания осужденный не сменил.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы представления о нарушении осужденным Виноградовым А.В. возложенной на него приговором суда обязанности в этой части ошибочными.

В свою очередь, оценивая испрашиваемую УИИ для осужденного обязанность проживать в жилом помещении, пригодном для проживания, с предоставлением в инспекцию соответствующих документов, суд приходит к выводу, что таковая не может быть ему вменена, поскольку противоречит закрепленному в ст.27 Конституции РФ праву на свободу передвижения, выбора места жительства, заключающееся в беспрепятственном перемещении лиц, законно находящихся на территории российского государства, по территории Российской Федерации, свободный выбор ими места пребывания или места жительства.

Согласно материалам дела осужденный Виноградов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции в запрещенных законом местах. Приговором суда от 19 июня 2020 года Виноградов А.В. осужден за корыстное преступление, совершенное в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что признано судом отягчающим ему наказание обстоятельством. С учетом изложенного, суд считает испрашиваемую для него инспекцией дополнительную обязанность в виде прохождения консультации врача-нарколога, а при наличии оснований курс лечения от алкоголизма, необходимой для его исправления и предупреждения с его стороны противоправного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Виноградов А.В., будучи в установленном законом порядке предупрежденным о последствиях уклонения от контроля и неисполнения возложенных на него судом обязанностей, в период испытательного срока уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности, суд с учетом совокупности сведений о личности осужденного и образе его жизни приходит к убеждению о нуждаемости последнего в повышенном и более длительном контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также необходимости дополнения ему ранее установленных обязанностей пройти консультацию у врача – нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: