Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2023 ~ М-2541/2023 от 14.08.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 ноября 2023 года                              <адрес>

Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2, -

                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 с ответчика в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 1 169 337,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 935 руб. Также, решением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 с ответчика ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 361 050 руб., из которых 6700 руб. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Кроме того, приговором Феодосийского городского суда Республики ФИО7 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме 1 013 510 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, при этом ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были. Истцы являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем они обратились в суд с настоящим иском, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу вышеуказанные денежные средства, взысканные с ответчика в пользу наследодателя судебными актами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещеы надлежащим образом, от их представителя ФИО11, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имеет.

Ответчик ФИО6 А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебные извещения, отправленные по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные извещения ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенными о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истцов против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО8 Т.В. в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу    ФИО5 взысканы: сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 393, 95 руб. с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства,; сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 727,28 руб. с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства; сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 281,42 руб., с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства. Также указанным решением суда с ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 13 935,00 руб.

Заочным решением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО5 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4350,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6700 руб., а всего 361 050 руб. Также указанным решением определены к взысканию с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, подлежащие начислению на остаток суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Кроме того, приговором Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, и затрат на оказание юридической помощи взысканы денежные средства в сумме 1 013 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились ФИО3 и ФИО1.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 являются наследниками имущества наследодателя в равных долях, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 Т.В. на имя истцов выданы свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО5

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право на получение присужденных вышеуказанными судебными актами сумм ФИО5 переходят его наследникам ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

Доказательств возврата присужденных сумм по указанным судебным актам материалы дела не содержат.

Таким образом, при установленных обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика суммы долга в их пользу подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО6 в пользу ФИО3 и ФИО1 по решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 1 169 337,65 руб., то есть по 584 668,83 руб. в пользу каждой; на основании заочного решения Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу истцов подлежит сумма в размере 361 050 руб., то есть по 180 525 руб. в пользу каждой; в соответствии с приговором Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ полежит взысканию сумма в размере 1 013 510 руб., то есть по 506 755 руб. в пользу каждой.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ).

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

При этом отсутствие денежных средств не освобождает должника от уплаты указанных процентов, начисленных на сумму неисполненного обязательства.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего после вынесения судебных актов о взыскании сумм в пользу наследодателя, по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцами в иске), с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 1 169 337,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	4,25%	366	4 888,21
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	10 892,46
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	5 045,77
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	8 009,16
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	7 224,26
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	10 203,67
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	9 082,39
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	13 455,39
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	15 249,44
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	4 260,87
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	26 910,78
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	12 526,33
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	10 315,80
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	6 343,26
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	12 478,27
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	14 352,42
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	74 004,66
1 169 337,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	8,50%	365	2 450,80
Итого:			979	7,90%	247 693,94

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 361 050 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	4,25%	365	84,08
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	1 557,96
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	2 472,95
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	2 230,60
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	3 150,53
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	2 804,32
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	4 154,55
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	4 708,49
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	1 315,61
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	8 309,10
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	3 867,69
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	3 185,15
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	1 958,57
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	3 852,85
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	4 431,52
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	22 850,01
361 050	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	8,50%	365	756,72
Итого:			865	8,38%	71 690,70

      Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 1 013 510 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	4,50%	365	1 374,49
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	6 941,85
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	6 261,55
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	8 843,92
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	7 872,06
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	11 662,31
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	13 217,28
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	3 693,06
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	23 324,61
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	10 857,05
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	8 941,10
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	5 497,94
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	10 815,40
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	12 439,79
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	64 142,69
1 013 510	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	8,50%	365	2 124,21
Итого:			839	8,50%	198 009,31

Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу ФИО3 и ФИО1 по решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 693,94 руб., то есть по 123 846,97 руб. в пользу каждой; на основании заочного решения Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 690,70 руб., то есть по 35 845,35 руб. в пользу каждой; на основании приговора Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ полежит взысканию сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 009,31 руб., то есть по 99 004,66 руб. в пользу каждой, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, правовых оснований для удовлетворения требований о повторном взыскании с ответчика в пользу истцов суммы госпошлины в размере 13 935 руб. по решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, требования о чем заявлены истцами в просительной части иска, не имеется, поскольку указанная госпошлина включена в общий размер суммы, взысканной вышеуказанным судебным актом, в размере 1 169 337,65 руб.

Также не имеется правовых оснований для повторного взыскания с ответчика в пользу истцов суммы госпошлины в размере 6700 руб. на основании заочного решения Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, требования о чем заявлены истцами в просительной части иска, поскольку указанная госпошлина включена в общий размер суммы, взысканной вышеуказанным судебным актом, в размере 361 050 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 11750 руб. в пользу каждой.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 сумму долга наследодателя по решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 668,83 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 846,97 руб. с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 сумму долга наследодателя по заочному решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 525 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 845,35 руб., с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 сумму долга наследодателя по приговору Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 755 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 004,66 руб., с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 750 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму долга наследодателя по решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 668,83 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 846,97 руб. с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму долга наследодателя по заочному решению Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 525 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 845,35 руб., с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму долга наследодателя по приговору Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 755 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 004,66 руб., с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 750 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                         З.А. Бойко