Дело № 2-342/2023
УИД 67RS0013-01-2023-000556-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года г. Ельня
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н. при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченкова Станислава Александровича к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Коченков С.А. обратился в суд с иском к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что с апреля 2000 года в его фактическом владении и пользовании находятся дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №; категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием : для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащим на праве собственности бабушке истца – ФИО1. ФИО1 проживала в данном доме с момента постройки – ДД.ММ.ГГГГ год, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 в права владения путем фактического принятия наследства ступил истец, поскольку его отец – ФИО5 отказался вступать в права наследования. Вступив в фактическое наследование имуществом, истец, зная об отсутствии на дом правоустанавливающих документов, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался. Кроме того, бабушке также принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> кв. м. В настоящее время решив оформить документы на дом вынужден обратиться в суд, поскольку пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Полагает, что за ним следует признать право собственности на данные объекты недвижимости поскольку, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, истец с 2000 года открыто владеет и пользуется данной недвижимостью как своей собственной, несет бремя по содержанию данного имущества, предпринимает меры к сохранению. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Коченковым С.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (пай) площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истец Коченков С.А. и его представитель ФИО6 не прибыли, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по делу - Глава муниципального образования Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области – ФИО7, будучи своевременно надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания по делу, в суд не прибыла, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования Коченкова С.А. признала полностью, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Владимирцева М.А. и Коченкова В.Ф., будучи своевременно надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требований Коченкова С.А. признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками закону не противоречит и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками и принимает данное признание иска ответчиками.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коченкова С.А. удовлетворить:
Признать за Коченковым Станиславом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Коченковым Станиславом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) площадью <данные изъяты> кв. м., целевое назначение – для сельскохозяйственных целей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
Судья: Кашапова Н.Н.