Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10105/2023 ~ М-8088/2023 от 08.09.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косёнковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Васиной С. М. к Васину Е. С., Афанасьевой Л. В. о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Васина С.М. обратилась в суд с иском к Васину Е.С., Афанасьевой Л.В., просила выделить из общего имущества супругов ФИО1 и Васиной С.М. – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, супружескую долю Васиной С.М., признав за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что указанное имущество приобретено ФИО1 и Васиной С.М. в период брака по возмездной сделке, в связи с чем истец имеет право на супружескую долю в спорном имуществе.

В судебном заседании истец Васина С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Васин Е.С. и Афанасьева Л.В. в судебном заседании иск признали, не возражали против выдела супружеской доли имущества из наследственной массы.

Третье лицо нотариус Беляева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и Васина С.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Васина С.М. указала, что после расторжения брака с ФИО1 она осталась проживать в спорной квартире, единолично несет бремя содержания жилого помещения, при жизни ФИО1 не оспаривал, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом.

Ответчики Васин Е.С. и Афанасьева Л.В. иск признали, не возражали против выдела супружеской доли имущества из наследственной массы.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Васиным Е.С. и Афанасьевой Л.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Васиной С. М. (паспорт № №) удовлетворить.

Выделить супружескую долю Васиной С. М. на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, входящую в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васиной С. М. право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющуюся ее супружеской долей в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.