Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-817/2022 от 25.05.2022

Материал № 13-817/2022

Дело № 2-1455/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 27 июля 2022 года

заявление ПАО «БыстроБанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № по решению Индустриального районного суда г. Перми по гражданскому делу по иску ПАО «Быстро Банк» к Щербининой И.Ю. о взыскании задолженности, поскольку исполнительный лист был утрачен при пересылке.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Должник в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, должника.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.11.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что решением суда от 10.04.2018г., вступившим в законную силу 17.05.2018г., с Щербининой Ии Юльевны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.07.2016г. по состоянию на 26.12.2017г. в сумме 560 840,06 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 547 694,64 руб., задолженность по процентам за период с 14.07.2016г. по 26.12.2017г., в размере 13 145,42 руб., начиная с 27.12.2017г. проценты за пользование кредитом по кредитному договору №-ДО/ПК от 14.07.2016г., по ставке 8,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, по день фактической уплаты долга (но не более, чем по 12.07.2019г.). Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Щербининой Ие Юльевне, в счет погашения задолженности в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору №-ДО/ПК от 14.07.2016г., путем реализации на публичных торгах. С Щербининой Ии Юльевны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 808,40 руб. (л.д. 43-49).

ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № направлены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кудымкарскому, Юрдинскому и Юсьвинскому районам ФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГг. Щербининой И.Ю. и ПАО «БыстроБанк» в суд направлен проект мирового соглашения и ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д. 80).

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № запрошен судом из ОСП по Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ФССП России по Пермскому краю.

06.06.2019г. Индустриальным судом г.Перми по заявлению сторон вынесено определение об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда (л.д. 98-91). Указанное определение вступило в законную силу 22.06.2019г.

На основании указанного определения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № от 06.06.2019г (л.д. 103-104) и направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).

Согласно справке ОСП по Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ФССП России по Пермскому краю от 27.04.2022г., на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Индустриальным районным судом г. Перми в отношении Щербининой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения; задолженность в размере 291451,34 руб. в пользу ПАО "БыстроБанк".

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ- 29 «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. При предъявлении исполнительного документа взыскателем в заявлении не указан адрес направления корреспонденции, в связи с этим корреспонденция направляется по адресу указанному в исполнительном документе. Исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства направлено в адрес взыскателя: 426008, Россия, <адрес>, ШПИ №, ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом (л.д. 111).

Из заявления ПАО «БыстроБанк», следует, что исполнительный документ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербининой И.Ю. в ПАО «БыстроБанк» отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО «БыстроБанк» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Щербининой И.Ю., выданного на основании определения Индустриального суда г.Перми от 06.06.2019г об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению в предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, ОСП по Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство. В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Действующими нормами материального и процессуального права под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что исполнительный документ фактически утерян, поскольку отсутствие сведений о получении взыскателем исполнительного листа, утрата исполнительного листа при пересылке, указывают на то, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно.

При разрешении заявления суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что судебное решение исполнено в полном объеме, стороной ответчика суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку в данном случае исполнительный лист согласно материалам делам возвращен в адрес взыскателя в связи с окончанием исполнительного производства 29.04.2021г., а взыскатель с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа обратился в суд 25 мая 2022г., то трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, так как при возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Руководствуясь ст. 430, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Щербининой Ии Юльевны о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на основании определения Индустриального районного суда г. Перми от 06.06.2019г об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова